Решение от 25 июля 2014 года №2-564/14

    Дело № 2-564/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 25 июля 2014 г.
 
    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретере Алгериеве И.С., с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиева Р.А., представившего доверенность № 146-14 от 1 января 2014 г., ответчика Аскеровой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Аскеровой С.Х. о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Аскеровой С.Х. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в сумме 89834 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2895 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО и Аскеровой С.Х. заключен публичный договор газоснабжения № (номер лицевого счета). Объём потребленного ответчиком газа определяется исходя из нормативов потребления, поскольку прибор учета газа в домовладении Аскеровой С.Х. не установлен. В нарушение договора газоснабжения ответчиком, обязательства по оплате за газ своевременно не исполняются. В связи с этим, за ответчиком в период с 2009 г. по 1 мая 2014 г. образовалась задолженность в размере 89834 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. исковое заявление поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить его по изложенным в нём основаниям.
 
    Ответчик Аскерова С.Х. в судебном заседании исковое заявление признала ввиду его обоснованности и против удовлетворения исковых требований истца не возражала. При этом пояснила, что прибор учета газа в её домовладении расположенном в <адрес> не установлен, в связи с чем, оплата услуг газоснабжения осуществляется в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
 
    В силу п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения (лицевой счет № 2005000543), согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.
 
    Из пояснений ответчика усматривается, что прибор учета газа в домовладении в <адрес> не установлен, поэтому, оплата услуг газоснабжения осуществляется исходя из отапливаемой площади жилого помещения и количества жильцов, то есть в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    Актом инвентаризации от 30 мая 2014 г., составленным контролером газового хозяйства ФИО4, установлено, что жилая отапливаемая площадь домовладения Аскеровой С.Х., расположенного в <адрес>, составляет 65 кв.м., а количество проживающих лиц - 5 человек.
 
    Из акта сверки расчетов с абонентом видно, что задолженность абонента Аскеровой С.Х. за период с 2009 г. по 1 мая 2014 г. составляет 89834 руб. и данная задолженность рассчитана исходя из площади отапливаемого помещения и количества проживающих лиц.
 
    Данный факт в ходе судебного заседания ответчиком Аскеровой С.Х. не оспаривался.
 
    С учетом приведенных требований закона и представленных доказательств, суд считает, что сумма задолженности, рассчитанная ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» является обоснованной и подлежит взысканию с ответчика.
 
    В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Исходя из вышеуказанной нормы и на основании ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, уплаченная обществом за рассмотрение иска, подлежит возмещению с ответчика в размере 2895 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Аскеровой С.Х. о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить.
 
    Взыскать с Аскеровой С.Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 89834 (восемьдесят девять тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. задолженности по оплате за потребленный природный газ в период с 2009 г. по 1 мая 2014 г.
 
    Взыскать с Аскеровой С.Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 2895 (две тысячи восемьсот девяносто пять) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.
 
        Судья № С.Р.Ибрагимов