Решение от 07 мая 2014 года №2-564/14

Гражданское дело № 2-564/14
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 мая 2014 года                                       г.Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи
 
    Харькиной Л.В.,
 
    при секретаре Гниятовой А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Анисимову Михаилу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к       Анисимову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и     Анисимовым М.А. был заключен кредитный договор № №. Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,50 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора, Заемщиком неоднократно нарушались -предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без удовлетворения и по состоянию на     ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты> коп.; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> коп. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата сумм по кредиту <данные изъяты> коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Анисимова М.А. по Кредитному договору составляет <данные изъяты> коп. Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Анисимова М.А. задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Ахметханов Р.Ф., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным. Добавил, что в связи с тем, что от ответчика поступил ДД.ММ.ГГГГ платеж в сумме <данные изъяты>., уменьшает исковые требования и просит взыскать с Анисимова М.А. задолженность в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате гос. пошлины.
 
    Ответчик Анисимов М.А. показал, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» признает. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности заплатил <данные изъяты>
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно требований ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Анисимовым М.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>.
 
    В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,50% годовых, в сроки, установленные графиком.
 
    В судебном заседании установлено, что в течение срока действия Кредитного договора, Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему кредитному договору.
 
    Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.
 
    Суд принимает расчет сумму задолженности произведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты> коп.; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> руб., ибо он произведен верно и не оспаривается ответчиком.
 
    В связи с уточнением истцом исковых требований и уменьшения суммы задолженности до <данные изъяты> коп., т.е. на <данные изъяты> руб., уплаченных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с Анисимова М.А. <данные изъяты> коп.
 
               Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Удовлетворяя исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ», суд взыскивает в его пользу с Анисимова М.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., т.е. пропорционально сумме удовлетворенных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Анисимову Михаилу Алексеевичу удовлетворить.
 
    Взыскать с Анисимова Михаила Алексеевича пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд.
 
               Председательствующий судья:              Харькина Л.В.