Определение от 11 сентября 2014 года №2-564/14

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-564/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело № 2-564/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    11 сентября 2014 года                                                                                                с. Учкекен
 
    Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Джанибековой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малокарачаевского районного суда КЧР, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585, к Чотчаевой Нюрджан Каракучевне о расторжении кредитного договора № 73158 от 23.05.2013 года и взыскании по нему задолженности,
 
установил:
 
    Обозначенный иск рассматривается Малокарачаевским районным судом.
 
    Слушание дела было назначено на 02.09.2014, но в связи с неявкой представителя истца отложено на 11.09.2014. Однако в этот день в суд не явились обе стороны. Оба раза истец был извещен надлежащим образом путем направления извещений факсимильной связью и извещения его представителя Салпагаровой А.Ш. лично (02.09.2014).
 
    Ответчик присутствовала в судебном заседании 02.09.2014 и лично была извещена в назначении судебного заседания на 11.09.2014, однако не явилась.
 
    Ходатайств о рассмотрении дела по существу, в отсутствие сторон, в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Сведений о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца - у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России», в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585, к Чотчаевой Нюрджан Каракучевне о расторжении кредитного договора № 73158 от 23.05.2013 года и взыскании по нему задолженности - оставить без рассмотрения.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать