Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-564/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2-564/13
09 апреля 2013г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,
при секретаре Алимовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Перелыгину Николаю Николаевичу о взыскании кредитной задолженности
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Перелыгину Н.Н. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленного требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Перелыгиным Н.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>, №, двигатель №, кузов №№, цвет черный.
В целях обеспечения кредита был заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял своих обязательств по нему, в связи с чем задолженность Перелыгина Н.Н. перед банком составляет <данные изъяты>., что составляет сумму просроченной задолженности.
На основании приведенных доводов истец просил взыскать с Перелыгина Н.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Алехин С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание Перелыгин Н.Н. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, о причинах своей неявки суду не сообщил, уважительности причин своей неявки суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца не возражал слушать дело в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Перелыгину Н.Н. о взыскании кредитной задолженности в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЧ Сервис» и Перелыгиным Н.И. был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, №, двигатель №, кузов №№ цвет черный (л.д. 14-17).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Перелыгиным Н.Н. был заключен кредитный договор №-Ф, согласно которого Перелыгину Н.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16 % годовых для покупки транспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика.
В соответствии с п. 20, 21 кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль, исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договорах залога 477169/01-ФЗ.
Согласно договора залога имущества №477169/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» (Залогодержатель) и Перелыгиным Н.Н. (Залогодатель) залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный (л.д. 9-11).
Согласно анкете заемщика ООО «Русфинанс Банк» - Перелыгина Н.Н., перед заключением кредитного договора он был ознакомлен с условиями кредитования. (л.д. 22-24).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Пунктами 4 и 5 кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования №. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.
На основании заявлений Перелыгина Н.Н. со счета № было перечислено <данные изъяты> на счет ООО ВЧ Сервис за машину марки CHERY A21 по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты>. на счет Страховое ЗАО Стандарт-Резерв страховая премия по договору страхования КАСКО по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21).
Таким образом, кредитором-банком были надлежащим образом исполнены свои обязательства по предоставлению кредита.
В силу п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального платежа является фиксированным и изменению не подлежит за исключением случаев, указанных в п. 23, 25 настоящего кредитного договора.
Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Обязанность заемщика по погашению задолженности считается выполненной с момента зачисления денежных средств на соответствующие доходные и ссудные счета. Риск отсутствия необходимых денежных средств на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, несет заемщик.
Судом установлено, что Перелыгин Н.Н. до апреля 2011г. погашал задолженность по кредитному договору несвоевременно, с ДД.ММ.ГГГГ. перечислений по погашению кредита не производил, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору №-ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности (л.д. 36-48).
Таким образом, Перелыгин Н.Н. нарушил обязательство по возврату кредита, т.е. им были нарушены условия кредитного договора.
Согласно п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающих процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Пунктом 27 кредитного договора установлено, что уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением.
Согласно п. 28 кредитного договора заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении.
В адрес Перелыгина Н.Н. банком направлялась претензия, в которой ему предлагалось в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору, однако, кредитные обязательства Перелыгиным Н.Н. исполнены не были. Доказательств обратного суду не представлено
Поскольку Перелыгиным Н.Н. не были исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно своевременное погашение кредита, то суд приходит к убеждению, что требования ООО «Русфинанс Банк» к Перелыгину Н.Н. о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно представленной истории всех погашений клиента по договору №-ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчету задолженности, Перелыгин Н.Н. перестал производить уплату денежных средств в счет погашения долга с мая 2011 г., его долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> Расчет задолженности проверен судом и не оспорен ответчиком.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Перелыгина Н.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по возврату кредита (основного долга)в сумме <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, исковые требования истца были удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с Перелыгина Н.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Перелыгина Николая Николаевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» долг по кредиту <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в Железнодорожный районный суд г. Орла в 7- дневный срок со дня его получения или апелляционной жалобы в Орловский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решенияпосле получения мотивированного текста решения.
СУДЬЯ Г.В.Абрамочкина
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
