Определение от 13 сентября 2010 года №2-5641/19-2010г.

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: 2-5641/19-2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Петрозаводский городской суд Дело № 2-5641/19-2010 г.
 
    г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 августа 2010 года г.Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой А.А., при секретаре Трофимовой М. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нюппиева Г.С. к Министерству лесного комплекса Республики Карелия о признании незаконными приказов о премировании в части удержания премий, взыскании невыплаченных сумм,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Нюппиев Г. С. обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что работая с 13.03.2007г. начальником ГУ РК «Северо- Западная база авиационной охраны лесов», был необоснованно лишен премии по итогам работы за февраль 2010г., и части премии за март 2010г.
 
    Приказом № от 30.02.2010г. – пунктом 3, невыплата премии по показателю «выполнение плановых заданий по мобилизации средств в бюджет РК за выполнение работ для отраслей экономики» мотивирована невыполнением планового задания по мобилизации средств в бюджет Республики Карелия за январь – февраль 2010г.
 
    Приказом № от 11.05.2010г. – пунктом 3, размер премии по показателю «обеспечение и выполнение авиационных работ» был снижен на 50%, что мотивировано некачественным выполнением задания по организации, производству и обеспечению полетов, выразившимся в отсутствии запасов авиаГСМ.
 
    Полагая названные пункты не соответствующими Положению о премиальных выплатах руководителя государственного учреждения, подведомственного Министерству лесного комплекса РК, утв. Приказом от 19.05.2009г. №, а мотивацию – не соответствующей фактическим обстоятельствам, истец просил признать их незаконными и отменить. Помимо того, взыскать с ответчика невыплаченную премию за февраль 2010г. в размере 18.999,75 руб.; часть невыплаченной премии за март 2010г. в размере 9.499,88 руб.
 
    В судебном заседании истец отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Его представитель по доверенности Римский Г. В. представил текст мирового соглашения, подписанного истцом и министром лесного комплекса РК Штраховым С. Н., согласно которому стороны согласились заключить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Истец отказывается от своих исковых требований к Министерству лесного комплекса Республики Карелия в полном объеме, в том числе о взыскании 28.499,63 рублей.
 
    Ответчик:
 
    - отменяет оспариваемые истцом пункты 3 приказов Министерства лесного комплекса Республики Карелия от 30.03.2010г. № «О премиальных выплатах руководителю ГУ РК «Северо- Западная база авиационной охраны лесов» по итогам работы за февраль 2010 года» и от 11.05.2010г. № «О премиальных выплатах руководителю ГУ РК «Северо- Западная база авиационной охраны лесов» по итогам работы за март 2010 года»
 
    - в течение 10 рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения повторно рассматривает вопрос о премировании истца за февраль, март 2010 года, с изданием соответствующих приказов.
 
    3. Понесенные истцом по гражданскому делу №2-5641/19 судебные расходы, в том числе в части расходов на оплату услуг представителя, ответчиком не возмещаются.
 
    В судебном заседании стороны – представитель истца и представитель ответчика по доверенности Алешина С. С. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на указанных условиях.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Клементьева Е. В., действующая в интересах ГУ РК «Северо- Западная база авиационной охраны лесов» на основании доверенности, не возражала против утверждения мирового соглашения.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что видно из текста представленного мирового соглашения, приобщенного к делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
 
                Принимая во внимание изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, а в силу ст. 220 ч.1 п.4 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу - прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение сторон: истца Нюппиева Г.С. и представителя ответчика – министра лесного комплекса Республики Карелия Штрахова С. Н., действующего на основании Положения о Министерстве лесного комплекса Республики Карелия, на следующих условиях:
 
    Истец отказывается от своих исковых требований к Министерству лесного комплекса Республики Карелия в полном объеме, в том числе о взыскании 28.499,63 рублей.
 
    Ответчик:
 
    - отменяет оспариваемые истцом пункты 3 приказов Министерства лесного комплекса Республики Карелия от 30.03.2010г. № «О премиальных выплатах руководителю ГУ РК «Северо- Западная база авиационной охраны лесов» по итогам работы за февраль 2010 года» и от 11.05.2010г. № «О премиальных выплатах руководителю ГУ РК «Северо- Западная база авиационной охраны лесов» по итогам работы за март 2010 года»
 
    - в течение 10 рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения повторно рассматривает вопрос о премировании истца за февраль, март 2010 года, с изданием соответствующих приказов.
 
    Понесенные истцом по гражданскому делу №2-5641/19 судебные расходы, в том числе в части расходов на оплату услуг представителя, ответчиком не возмещаются.
 
 
    Производство по гражданскому делу № 2-5641/19 по иску Нюппиева Г.С. к Министерству лесного комплекса Республики Карелия о признании незаконными приказов о премировании в части удержания премий, взыскании невыплаченных сумм, прекратить.
 
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.
 
    Судья А.А.Орлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать