Определение от 24 марта 2014 года №2-564(1)

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-564(1)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                        Дело № 2-564 (1) 24 марта 2014 года                                                                         п. Дубки                                                                             
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
САРАТОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД      САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    в составе: председательствующего судьи                                    Малышевой Н.Ю.
 
    при секретаре                                                                                  Кочегаровой Н.Н.
 
    с участием представителя прокуратуры Саратовского района Рогожина А.Н.
 
    представителя Саратовского РОСП                                              Саркисян Л.Э.
 
    заинтересованного лица                                                                 Шеремет С.В.,                           
 
    рассмотрев заявление об отказе от требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить исполнительные действия
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Саратовского районного суда находится гражданское дело по заявлению прокурора Саратовского района, обратившегося в защиту интересов РФ, с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП по взысканию с должника Шеремет С.В. штрафа в доход государства, возложении обязанности совершить предусмотренные федеральным законодательством об исполнительном производстве исполнительные действия.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры Саратовского района отказался от заявленных требований, ссылаясь на то, что должником производится выплата штрафа в доход государства, бездействие судебного пристава-исполнителя отсутствует.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    С учетом перечисленных требований закона суд находит заявление представителя прокуратуры Саратовского района об отказе от заявленных требований основанным на законе, подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 1, 220, 221 ГПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по заявлению прокурора Саратовского района, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации, с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП по взысканию с должника Шеремет С.В. штрафа в доход государства, возложении обязанности совершить предусмотренные федеральным законодательством об исполнительном производстве исполнительные действия прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд.
 
    Судья. подпись.
 
    Копия верна. Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать