Решение Петрозаводского городского суда от 02 августа 2019 года №2-5639/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N 2-5639/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портянко Д.Г., Закревской Н.К. к ООО "Карго-Трейд" о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Портянко Д.Г., Закревская Н.К. обратились в суд с иском к ООО "Карго-Трейд" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве жилого дома, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Портянко Д.Г. и ООО "Карго-Трейд" заключен договор участия в долевом строительстве МКД (квартиры N). Стоимость квартиры <данные изъяты> рублей, срок передачи не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Квартира передана ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Закревской (Васильчик) Н.К. и ООО "Карго-Трейд" заключен договор участия в долевом строительстве МКД (квартиры NN). Стоимость квартиры <данные изъяты> рублей, срок передачи не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Квартира передана ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Портянко Д.Г. и Закревской Н.К. была взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просят взыскать с ответчика в пользу: Портянко Д.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф; Закревской Н.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф.
Участники процесса извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Представитель истцов - Лобаго О.А. требования поддержала.
Ответчик не явился, отзыв не представил.
Принимая во внимание отсутствие ответчика, согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. В случае нарушения указанного срока, застройщик уплачивает участнику долевого строительства - гражданину неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки в двойном размере (ст.6 закона N214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации").
В соответствии с положениями закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с исполнителя штраф в размере 50% от присужденной суммы (п.6 ст.13); моральный вред подлежит компенсации (п.1 ст.15). При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.12 N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
В судебном заседании установлено, что согласно решению Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между Портянко Д.Г. и ООО "Карго-Трейд" был заключен договор участия в долевом строительстве МКД от ДД.ММ.ГГГГ (квартира N); стоимость квартиры - <данные изъяты> рублей; между Закревской Н.К. и ООО "Карго-Трейд" был заключен договор участия в долевом строительстве МКД от ДД.ММ.ГГГГ (квартира N); стоимость квартиры - <данные изъяты> рублей; срок передачи каждой квартиры - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Портянко Д.Г. и Закревской Н.К. взыскана неустойка.
В ходе настоящего судебного разбирательства также установлено, что квартира передана Портянко Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, Закревской Н.К. - ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования истцов о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными.
Представленный стороной истцов расчет неустойки является верным (сумма ? ставка ? количество дней ? 2), неустойка в пользу Портянко Д.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля; в пользу Закревской Н.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.
Поскольку установлено нарушение прав истцов, как потребителей, требование о компенсации морального вреда обоснованно, размер которой суд определяет в сумме <данные изъяты> рублей в отношении каждого, что отвечает принципам разумности и справедливости, учитывает характер переживаний, обстоятельства дела, степень вины.
С учетом взысканных сумм с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу Портянко Д.Г. <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), Закревской Н.К. <данные изъяты>.
С ответчика в доход Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты> рублей (ст.103 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО "Карго-Трейд" в пользу Портянко Д.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку <данные изъяты> рубля, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО "Карго-Трейд" в пользу Закревской Н.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рубля.
Взыскать с ООО "Карго-Трейд" в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 09.08.19


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка