Решение Петрозаводского городского суда от 23 июля 2019 года №2-5638/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N 2-5638/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хардыкайнен И.Э. к Акционерному обществу "Страховая компания Гайде" о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Хардыкайнен И.Э. обратился в суд с иском к АО "СК Гайде" о взыскании неустойки, мотивируя следующим. В ДТП ДД.ММ.ГГГГ а/м истца получил механические повреждения. Страховщик свои обязательства добровольно исполнил в части ДД.ММ.ГГГГ. Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с АО "СК Гайде" в пользу Хардыкайнен И.Э. взыскано страховое возмещение <данные изъяты> рублей, исполненное ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, руководствуясь ст.12 закона Об Осаго, просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку <данные изъяты> рублей.
Участники процесса извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика - Быков А.А. просил снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей (ст.333 ГК РФ), при этом добровольно перечислил истцу неустойку <данные изъяты> рублей.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить частично.
Согласно положениям закона от 25.04.02 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему ... при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1% от размера страхового возмещения (п.21 ст.12).
Следуя разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.17 N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно (п.78); сумма неустойки при исчислении размера штрафа не учитывается (п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО) (п.82).
В силу ст.333 ГК РФ, разъяснений п.п.69-81 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.16 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
В судебном заседании установлено, что а/м <данные изъяты>, г/н N, принадлежащий истцу, получил механические повреждения в ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
На заявление истца страховщик выплатил ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение <данные изъяты> рубля.
Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с АО "СК Гайде" в пользу Хардыкайнен И.Э. взыскано страховое возмещение <данные изъяты> рублей.
Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования истца обоснованны, расчет неустойки в части количества дней просрочки неверный (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 216 дней, а не 245), но в итоговом значении принимается в силу ст.196 ГК РФ в заявленном виде: <данные изъяты> рублей, заявлено - <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил неустойку в части <данные изъяты> рублей.
Ходатайство стороны ответчика о снижении размера неустойки подлежит удовлетворению, поскольку учитывая общий размер страхового возмещения, размер штрафа, взысканный в рамках основного спора, исходя из обстоятельств дела, судом усматривается явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, поэтому суд снижает ее размер до <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание, что ответчик выплатил неустойку в указанном размере, решение суда о взыскании неустойки следует считать исполненным.
С ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина по делу, исходя из взысканной суммы.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с АО СК "Гайде" в пользу Хардыкайнен И.Э. неустойку с применением ст.333 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.
Решение в части взыскания с АО СК "Гайде" в пользу Хардыкайнен И.Э. неустойки <данные изъяты> рублей считать исполненным.
Взыскать с АО СК "Гайде" в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 30.07.19


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка