Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 2-563/2019
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N 2-563/2019
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Кадыковой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Забелина О.В.,
рассмотрев жалобу Забелина Олега Викторовича на решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ в отношении Забелина Олега Викторовича,
установил:
Постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 N86 от 10 сентября 2019 года Забелин Олег Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Забелин О.В. обжаловал его в Дзержинский районный суд г. Ярославля.
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30 октября 2019 года постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 N86 от 10 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении Забелина О.В. оставлено без изменения, а жалоба Забелина О.В. на указанное постановление - без удовлетворения.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Забелин О.В. не соглашается с решением суда. Считает, что материалами дела подтверждается отсутствие его вины в инкриминируемом правонарушении. На основании изложенного просит обжалуемое решение судьи от 30 октября 2019 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Забелин О.В. жалобу поддержал, настаивал на том, что жилое помещение иностранным гражданам не предоставлял, с данными гражданами не знаком. Считал, что его оговорили.
Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считаю, что решение судьи является законным и обоснованным.
В соответствии с частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ предоставление жилого помещения или транспортного средства либо оказание иных услуг иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что Забелин О.В. в период с 1 августа 2019 года по 4 сентября 2019 года предоставил жилое помещение по адресу: <адрес> гражданину Республики1 ФИО1, находящемуся в Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства, не имеющего документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, ФИО3, копией паспорта гражданина Республики1 ФИО1, копией постановления от 10 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, рапортом сотрудника ОП ОИК УВМ УМВД России по Ярославской области ФИО4 от 6 сентября 2019 года, а также объяснениями Забелина О.В. (в части, не противоречащей указанным доказательствам).
Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Выводы о виновности Забелина О.В. были сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы Забелина О.В. о том, что жилое помещение по адресу: <адрес>, ему не принадлежит, а доли в праве общей собственности на данную квартиру принадлежит его матери ФИО5, выводы о его виновности в совершении указанного административного правонарушения не опровергают и основанием для освобождения от административной ответственности не являются.
Из объяснений самого Забелина О.В., представленных им документов, а также материалов дела об административном правонарушении следует, что фактически именно Забелин О.В. осуществлял полномочия по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением. Также Забелин О.В. в ходе производства по делу об административном правонарушении подтвердил, что предоставил указанную квартиру для проживания гражданину Республики1.
Утверждения Забелина О.В. в областном суде о том, что граждане Республики1 в указанной квартире не проживали, и что он с данными гражданами не знаком, квартиру им не предоставлял, опровергаются указанными выше объяснениями самого Забелина О.В., а также объяснениями ФИО1 и ФИО3, другими материалами дела.
Доводы Забелина О.В. об оговоре его указанными лицами являются голословными, какими-либо доказательствами не подтверждены. Оснований не доверять объяснениям ФИО1 и ФИО3 не имеется.
Совершенное Забелиным О.В. административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ.
Вид и размер наказания Забелину О.В. определены в соответствии с санкцией указанной нормы. Требования статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены.
Жалоба Забелина О.В. по данному делу об административном правонарушении рассмотрена в установленном законом порядке. Вынесенное по результатам рассмотрения жалобы решение является обоснованным и мотивированным. Всем доводам заявителя судьей дана надлежащая оценка.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Представленная Забелиным О.В. копия решения судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля, вынесенного по другому делу об административном правонарушении, и не вступившего в законную силу, на решение по настоящему делу об административном правонарушении не влияет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ в отношении Забелина Олега Викторовича оставить без изменения, а жалобу Забелина О.В. на указанное решение - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка