Решение от 24 апреля 2014 года №2-563/2014

    дело № 2-563/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    город Кинешма 24 апреля 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Касаткиной Л.А.,
 
    с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Чихачёва А.Б.,
 
    представителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующей на основании доверенности – Хрулевой В.В.,
 
    заинтересованного лица Устинова Е.М.,
 
    при секретаре Громовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении Устинова Е.М.,
 
    установил:
 
    Начальник МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора в отношении Устинова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу – <адрес>, гражданина <данные изъяты>, который был осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 06 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> по <адрес> по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость.
 
    Просит установить административный надзор в отношении Устинова Е.М. на основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административных ограничений на основании п.п. 3, 5 ч.1 ст. 4 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок три года.
 
    Мотивирует заявленные требования тем, что Устинов Е.М. ДД.ММ.ГГГГ освободился из <адрес> по отбытии срока наказания за совершение тяжких и особо тяжкого преступлений, до настоящего времени судимость является не погашенной, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.8 Закона Ивановской области № 11-ОЗ от 24 апреля 2008 года «Об административных правонарушениях в Ивановской области», за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Кинешемский», действующая на основании доверенности – Хрулева В.В., заявленные требования уточнила, просит установить в отношении Устинова Е.М. административный надзор на срок 3 года, с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания, в ночное время суток, а именно с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которые, по ее убеждению, необходимы для достижения задач административного надзора с учетом характеристики Устинова Е.М. после освобождения из мест лишения свободы, характера и тяжести преступлений, за совершение которых он отбыл наказание в виде лишения свободы, а также того, что одно из административных правонарушений совершено им в ночное время суток.
 
    Заинтересованное лицо Устинов Е.М. в судебном заседании пояснил, что с уточненными требованиями представителя МО МВД РФ «Кинешемский» согласен.
 
    Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, полагавшего, что уточненные требования представителя МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно приговору Кинешемского городского суда Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-15) совершеннолетний Устинов Е.М. был осужден за тяжкие и особо тяжкое преступления. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.6), судимость за указанное преступление не снята и не погашена (л.д.7).
 
    В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. до вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость у Устинова Е.М. погасится ДД.ММ.ГГГГ.Согласно постановлению административной комиссии городского округа Кинешма по рассмотрению дел об административных правонарушениях в сфере благоустройства, общественного порядка и общественной безопасности, в области охраны окружающей среды от 16 июля 2013 года (л.д.17) Устинов Е.М. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.8 Закона Ивановской области № 11-ОЗ от 24 апреля 2008 года «Об административных правонарушениях в Ивановской области», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>; согласно постановлению заместителя начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» от 02 января 2014 года (л.д.19) Устинов Е.М. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Таким образом, Устинов Е.М. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Следовательно, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.
 
    Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.
 
    Предлагаемые представителем заявителя административные ограничения не противоречат нормам действующего законодательства. По убеждению суда, они являются достаточно обоснованными и соответствуют целям обеспечения задач административного надзора.
 
    Административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания, не противоречит нормам действующего законодательства, и, по мнению суда, с учетом того, что одно из административных правонарушений совершено Устиновым Е.М. в ночное время суток, достаточно обоснованно и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.
 
    Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении Устинова Е.М., и сроке административного надзора, суд, учитывая его характеристику (л.д.20) после освобождения из мест лишения свободы, характер и степень общественной опасности преступлений, за совершение которых он отбыл наказание в виде лишения свободы, образ жизни в целом, приходит к убеждению, что срок административного надзора и ограничения, о которых просит представитель заявителя, являются оптимальными для предупреждения совершения Устиновым Е.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения уточненных представителем МО МВД РФ «Кинешемский» требований, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,
 
    решил:
 
    Заявление начальника МО МВД РФ «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении Устинова Е.М. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Устинова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу – <адрес>, на срок три года, с возложением на него следующих ограничений:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Устинова Е.М..
 
    Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
 
    Председательствующий судья Касаткина Л.А.