Решение от 05 марта 2014 года №2-563/2014

Дело № 2-563/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 марта 2014 года                                                                  село Завьялово
 
    Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – ОАО КБ «Пойдём!») к Байкову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Байкову П.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № КД № от 21 августа 2012 года в размере 72 152,87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 364,59 рубля.
 
    Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором истец 21 августа 2012 года предоставил Заёмщику кредит в размере 102 537,81 рублей сроком на 15 месяцев на условиях уплаты процентов на остаток суммы. Погашение кредита предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами по 9 294 рублей не позднее 25 числа каждого месяца. Заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов по нему не исполнил. Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, истец пошел ему на встречу и отменил полностью пени за просрочку погашения кредита. Несмотря на это добровольно Заёмщик свои обязательства не исполняет.
 
    Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!», о дне и времени рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, действующий на основании доверенности от 01.02.2013 года, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Ответчик Байков П.В. надлежащим образом извещённый о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает.
 
    В соответствии со ст.ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, 21 августа 2012 года между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Пойдём!» (Кредитор) и Байковым П.В. (Заёмщик) заключён Кредитный договор № КД № (далее по тексту также – Договор), по условиям которого Кредитор предоставил Заёмщику кредит в размере 102 537,81 рублей на срок 15 месяцев, а Заёмщик взял на себя обязательство осуществлять возврат суммы кредита и уплачивать проценты за пользование им из расчёта процентной ставки с 22 августа 2012 года по 21 сентября 2012 года – в размере 0, 13 % в день, со 22 сентября 2012 до дня полного погашения кредита – в размере 0, 11 % в день, путём осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9 294 рублей.
 
    Правоотношения по указанному виду договоров регулируются параграфом 2 Главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также – ГК РФ).
 
    По определению ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор является разновидностью договора займа. Правила, относящиеся к договору займа (параграф 1 Главы 42 ГК РФ), а именно: уплата процентов, обязанности заёмщика по возврату суммы долга, последствия нарушения заёмщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заёмщика, целевой характер займа и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
 
    Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством. Так, в Федеральном законе от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» прописан ряд существенных условий кредитного договора (ст.30): процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам); стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов; имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения договора, и другие существенные условия договора, к числу которых относится условие о предмете и сроках возврата кредита.
 
    Тем самым, в законе чётко определены стороны кредитного договора – это банк или иная кредитная организация (кредитор), имеющая лицензию ЦБР на все или отдельные банковские операции, и заёмщик, получающий денежные средства для предпринимательских или потребительских целей. Предметом такого договора являются денежные средства (национальная или иностранная валюта). Срок возврата кредита указывается в кредитном договоре.
 
    Кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору.
 
    В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение данного требования влечёт его недействительность.
 
    Анализируя состоявшийся между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Пойдём!» и Байковым П.В.. Кредитный договор от 21 августа 2012 года, суд усматривает, что Договор заключён сторонами в соответствии с действующим гражданским законодательством, а именно: составлен в письменной форме, в нём определены стороны договора, указана сумма кредита и размер процентной ставки за его использование, обозначен срок возврата кредита и процентов по нему, предусмотрена ответственность сторон в случае неисполнения условий договора. Таким образом, сторонами в Договоре достигнуты все существенные условия, отнесённые к кредитному договору.
 
    По своей юридической природе кредитный договор носит консенсуальный и двусторонне обязывающий характер: он считается заключённым с момента
 
    достижения сторонами соответствующего соглашения, и создаёт права и обязанности как для заёмщика, так и для кредитора.
 
    Из представленного суду мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма кредита по Кредитному договору № КД № была зачислена Кредитором в размере 102 537,81 рублей на счёт Байкова П.В., что свидетельствует об исполнении Банком обязанности по выдаче кредита.
 
    По правилам ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Как указывает истец, Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет. Действительно, из представленной суду выписки по счёту усматривается, что Байковым П.В. допускались просрочки внесения ежемесячных платежей в счёт погашения кредита.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В пункте 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Одновременно кредитор может взыскать с неисправного должника предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени), являющуюся в соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В подобных случаях кредитор вправе предъявить требование о применении такой меры, не доказывая факта и размера убытков, понесённых им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (ч. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14).
 
    Как отмечалось выше и следует из Договора, ответчик по Кредитному договору № КД № от 21 августа 2012 года взяла на себя обязательство осуществлять возврат кредита ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца равными долями в размере 9 294 рублей и уплачивать проценты по нему по ставки с 22 августа 2012 года по 21 сентября 2012 года – в размере 0,13 % в день, со 22 сентября 2012 года до дня полного погашения кредита – в размере 0, 11 % в день.
 
    По условиям Договора в случае несвоевременного погашения обязательств по Кредитному договору Заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 3.5.5. Кредитного договора при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
 
    В своем исковом заявлении истец неустойку за несвоевременный возврат кредитных средств взыскать с ответчика не просил.
 
    Исходя из произведённого истцом расчёта, задолженность Заёмщика по Кредитному договору № КД № от 21 августа 2012 года по состоянию на 27 августа 2013 года составила: задолженность по основному долгу – 64 070 рублей, проценты за пользование кредитом – 5 903,13 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 179,74 рублей. Представленный расчёт проверен судом, является верным и поэтому может быть положен в основу решения.
 
    Тем самым, общая задолженность ответчика Байкова П.В. перед Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Пойдём!» составила 72 152,87 рубля.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 364,59 рубля подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Байкову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Байкова Павла Васильевича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по Кредитному договору № КД № от 21 августа 2012 года по состоянию на 27 августа 2013 года в сумме 72 152 (семьдесят две тысячи сто пятьдесят два) рублей 87 копеек.
 
    Взыскать с Байкова Павла Васильевичу в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 364 (две тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 59 копейки.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья                                     Гущина С.Д.