Решение от 10 октября 2014 года №2-563/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-563/14
 
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Нальчик 10 октября 2014 года
 
 
        Мировой судья судебного участка № 9 г. Нальчик - Будаева З.А.с участием представителя истца - Хачировой Э.В. участвующей в судебном заседании на основании  доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> заверенной директором МУП УК  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>,
 
        при секретаре -   З. Пшиховой
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Унитарного предприятия Управляющей компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее МУП УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к Побоженко Л.В. о взыскании задолженности  по  оплате  услуг  по  снабжению  питьевой  водой  ипользованию канализацией,-
 
у с т а н о в и л:
 
 
        Истец  в лице МУП УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к Побоженко Л.В. о взыскании задолженности  по  оплате  услуг  по  снабжению  питьевой  водой  ипользованию канализацией.
 
          Представитель истца в ходе судебного заседания поддержала исковые требования истца по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, взыскав с ответчицы задолженность по коммунальным услугам в размере 4492,38 руб. за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4>
 
        Ответчик Побоженко Л.В. в судебное заседание не явилась,  почтовое отправление направленное в адрес ответчика вернулось с отметкой «адресат умер», в связи с чем, судом были истребованные данные о смерти ответчика в отделе ЗАГС г. <АДРЕС>, согласно ответа на запрос была выдана выписка из записи акта о смерти Побоженко Л.В. <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которой Побоженко Л.В. умерла <ДАТА6>
 
        Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению производством по следующим основаниям.
 
        На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
        Судом установлено, что Побоженко Л.В. являлась собственником жилого помещения в доме по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, пользовалась услугами МУ УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не исполняла требования изложенные в ст. 155 ЖК РФ, в связи с чем за ней образовалась задолженность по оплате услуг по снабжению питьевой водой и пользованию канализацией за период с <ДАТА3> по <ДАТА>а в размере 4492 рубля 38 копеек. 
 
        Согласно почтового отправления направленного в адрес ответчика она умерла, в связи с чем, судом были истребованные данные о смерти ответчика в отделе ЗАГС г. <АДРЕС>, согласно ответа на запрос суда была выдана выписка из записи акта о смерти Побоженко Л.В. <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которой Побоженко Л.В. умерла <ДАТА6>
 
        Сведений о том, имеются ли у умершего ответчика наследники, которые могли бы быть процессуальными правопреемниками после принятия наследства, истцом суду не предоставлено. Поэтому у суда не имеется оснований для приостановления производства по делу в соответствии со ст. 215 ГПК РФ, и оно подлежит прекращению производством в связи со смертью ответчика.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215 и 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Производство по делу по искуМуниципального Унитарного предприятия Управляющей компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Побоженко Л.В. о взыскании задолженности  по  оплате услуг  по  снабжению  питьевой  водой  ипользованию канализацией прекратить в связи со смертью ответчика.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
 
 
         Мировой судья З.А.Будаева