Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-563/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2014г г.Димитровград Мировой судья судебного участка №2 Мелекесского судебного района Ульяновской области Дибдина Ю.Н. при секретаре Павловой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения №8588 к Татаркиной М.Ю.1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с иском к Татаркиной М.Ю.1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности на сумму 48203,70 рубля.
В судебное заседание представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения №8588 не явился. В уточненном исковом заявлении от 16.07.2014г представитель истца Абакумова М.А. увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика 51555, 03 рубля, госпошлину в сумме 1646,11 рубля.
Ответчик Татаркина М.Ю.1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо М*2 в судебное заседание не явилась, хотя о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных в ст.23 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу о том, что у суда имеется основание для передачи дела по подсудности, предусмотренное п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, поскольку, учитывая положения п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ при рассмотрении мировым судьей имущественных споров цена иска не может превышать 50 000 рублей. В уточненном исковом заявлении от 16.07.2014г цена иска увеличилась с 48203,70 рубля до 51555,05 рубля, которая стала превышать предельно допустимую цену иска, при которой мировой судья вправе согласно ст. 23 ГПК РФ рассматривать в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам. Таким образом, дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Мелекесский районный суд Ульяновской области. Руководствуясь ст.23-24, 33 ГПК РФ, судьяО П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения №8588 к Татаркиной М.Ю.1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности для рассмотрения по подсудности в Мелекесский районный суд Ульяновской области. На определение может быть подана частная жалоба в Мелекесский районный суд через судебный участок №2 Мелекесского судебного района в течение пятнадцати дней.Мировой судья:
