Решение от 29 августа 2014 года №2-563/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                              Дело № 2-563/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28.08.2014 года г. Красный КутМировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А.,
 
    при секретаре Шалыгине Д.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> Родина С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Расуеву Рафику Азизовичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,
 
установил:
 
         ОАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском <ФИО1> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что <ФИО1> является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». Согласно акту от <ДАТА> <НОМЕР> зафиксированы нарушения схемы учета электроэнергии абонентом в виде подключения к электрической сети в границах балансовой принадлежности потребителя до прибора учета и был произведен расчет подлежащей оплате электроэнергии, потребленной безучетно, с учетом нормативов потребления. Ответчик оплату не произвел. Всего по данному акту ответчику выставлено к оплате 4416 кВТ/ч и, таким образом, задолженность <ФИО1> составляет 8346 рублей 24 копейки. Поэтому просит взыскать с ответчика <ФИО1> задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в сумме 8346 рублей 24 копейки и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от <ДАТА> по делу по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии произведена замена ответчика <ФИО1> на ответчика Расуева Р.А.
 
    Представитель истца ОАО «Саратовэнерго» по доверенности Родина С.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Расуев Р.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
         В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно постановлению Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30.11.2012 года № 42/3 (л.д. 7-9) установлены и введены в действие тарифы на электрическую энергию для населения области и потребителей, приравненных к категории население. Тариф для сельского населения Саратовской области с 1 января 2013 года установлен в сумме 1,69 рублей кВТ/час, с 1 июля 2013 года в сумме 1,89 кВТ/час.
 
         Согласно акту от <ДАТА> <НОМЕР> о неучтенном потреблении электроэнергии (л.д. 5-6) по адресу: <АДРЕС> неучтенное электропотребление составляет 4416 кВТ/ч. С актом от <ДАТА> <НОМЕР>. С расчетом количества неучтенного потребления электроэнергии представитель потребителя - Расуева Р.Х. была согласна, о чем свидетельствует её подпись.
 
    Согласно справке-расчету задолженности (л.д. 4) по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> имеется задолженность за неучтенное электропотребление по состоянию на <ДАТА> в размере 8346 рублей 24 копейки.
 
    Как следует из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <ДАТА> Расуев Р.А. приобрел в собственность у <ФИО1> жилой дом по адресу: <АДРЕС>.  
 
    Таким образом, суд находит необходимым взыскать с Расуева Р.А. в пользу ОАО «Саратовэнерго» задолженность за неучтенное электропотребление по состоянию на <ДАТА> в размере 8346 рублей 24 копейки.
 
          Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
         Согласно платежному поручению (л.д. 10) ОАО «Саратовэнерго» оплатило государственную пошлину в сумме 400 рублей при подаче искового заявления в суд. Поэтому с Расуева Р.А., с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, необходимо также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «Саратовэнерго» в сумме 400 рублей.
 
    На основании изложенного, ст. ст. 15, 539, 540, 544 ГК РФ, ст. 157 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ
 
решил:
 
    Взыскать с Расуева <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за неучтенное электропотребление по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от <ДАТА> <НОМЕР> в сумме 8346 рублей 24 копейки, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 8746 рублей 24 копейки.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения в Краснокутский районный суд Саратовской области через мирового судью, вынесшего решение. Мировой судья (подпись)Копия верна
 
    Мировой судья                                                              А.А. Колыженков