Решение от 24 июня 2014 года №2-563/2014

Дело № 2-563/2014 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года г. Гай Оренбургской области
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.,
 
    при секретаре Давыдовой Ю.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Шпренгель Т.А.,
 
    ответчиков Милькова П.А., Ломовцева В.А., Дивеева А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» к Милькову П. А., Мильковой Л. Е., Ломовцеву В. А., Дивееву А. П. о взыскании суммы займа, неустойке и уплате пеней за каждый день просрочки возврата займа,
 
установил:
 
    ОАО «Гайский горно-обогатительный комбинат» обратилось в суд с иском о взыскании с Милькова П.А., Мильковой Л.Е., Ломовцева В.А., Дивеева А.П. суммы займа, неустойки и уплате пеней за каждый день просрочки возврата займа по договору беспроцентного целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Гайский ГОК» Шпренгель Т.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Мильковой Л.Е., извещенной надлежащим образом.
 
    Ответчики Мильков П.А., Ломовцев В.А., Дивеев А.П. признали исковые требования в полном объеме.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с договором беспроцентного целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мильков П.А. получил у истца денежные средства в размере <данные изъяты> без процентов на срок до <данные изъяты>). Погашение беспроцентного целевого денежного займа должно производиться ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. в сок до последнего рабочего дня для текущего месяца <данные изъяты>). В случаях невнесения заемщиком всей суммы займа, либо несвоевременного внесения оплаты суммы займа в сроки, а так же в случае невозврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки <данные изъяты>).
 
    Во исполнение обязательств Милькова П.А. перед банком был заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Гайский ГОК» и Мильковой Л.Е., Ломовцевым В.А., Дивеевым А.П. Согласно договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнение Мильковым П.А. обязательств по договору беспроцентного целевого денежного займа <данные изъяты>)
 
    Поручитель обязан не позднее пяти дней после получения письменного извещения Кредитора о нарушении Должником взятых на себя обязательств по договору беспроцентного целевого денежного займа Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, в том числе несет ответственность за просрочку платежа (полностью, либо частично), ответственность Поручителя и Должника является солидарной <данные изъяты>).
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Гайский ГОК» перечислил Милькову П.А. денежные средства в размере <данные изъяты> по договору беспроцентного целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с информацией о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Мильков П.А. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору беспроцентного целевого денежного займа составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет правильный.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ, п.п.1.1-1.3 Общих условий договора поручительства, поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, ст. 819 ГК РФ, п. 4.1 договору беспроцентного целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случаях невнесения заемщиком всей суммы займа, либо несвоевременного внесения оплаты суммы займа в сроки, а так же в случае невозврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Открытого акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» к Милькову П. А., Мильковой Л. Е., Ломовцеву В. А., Дивееву А. П. о взыскании суммы займа, неустойке и уплате пеней за каждый день просрочки возврата займа.
 
    Судебные расходы истца Открытого акционерного общества «Гайский ГОК» по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» к Милькову П. А., Мильковой Л. Е., Ломовцеву В. А., Дивееву А. П. о взыскании суммы займа, неустойке и уплате пеней за каждый день просрочки возврата займа– удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчиков Милькова П. А., Мильковой Л. Е., Ломовцева В. А., Дивеева А. П. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» задолженность по договору беспроцентного целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ответчиков Милькова П. А., Мильковой Л. Е., Ломовцева В. А., Дивеева А. П. в пользу Открытого акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» судебные расходы по уплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.Л. Карагодина
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2014 года.