Решение от 07 мая 2014 года №2-563/2014

    Дело № 2-563/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Гуково                                                                                         07 мая 2014 года                                                                              
 
         Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,
 
    при секретаре Волобуевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к Кочмарь В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Межрайонная Инспекция ФНС № 21 по Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Кочмарь В.А. о взыскании суммы задолженности по земельному и транспортному налогам за 2009 г.- 2011 г. ссылаясь на то, что Кочмарь В.А. является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>. На основании расчета земельного налога на 2009 г.- 2011 г., произведенной истцом, сумма налога, подлежащая уплате, составила <данные изъяты>. Так же Кочмарь В.А. является собственником автомобилей:
 
    <данные изъяты>
 
    На основании расчета по транспортном налогу на 2009г. - 2011г., произведенной истцом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты>. Согласно требованию от 13.11.2012 № налоговый орган предлагал ответчику в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по налогам, однако до настоящего времени ответчик требование не исполнил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Кочмарь В.А. сумму задолженности по уплате: земельного налога в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.; транспортного налога в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.              
 
          Представитель истца уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., дело рассмотреть в ее отсутствие.              
 
          Ответчика Кочмарь В.А., извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик Кочмарь В.А. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения, а именно:
 
    <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.1 ст.1 Областного Закона « О транспортном налоге» № 265-ЗС от 18.09.2002 плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
 
    Согласно п.3 ст. 7 ОЗ № 265-ЗС по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии со ст.69 НК РФ Межрайонной инспекцией ФНС России № 21 по Ростовской области налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009-2011 г., в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (л.д.6).
 
    В установленный законодательством срок сумма транспортного налога за 2009-2011 г. в бюджет не перечислена. По истечении установленных сроков оплаты должнику было направлено требование об уплате налога, пени, которое было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены.
 
    Сумма налога к уплате за 2009-2011 годы составила <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Всего пени за несвоевременную уплату налога составляет <данные изъяты>.
 
    По истечении установленных сроков оплаты истец предложила ответчику Кочмарь В.А. погасить задолженность, направив требование № от 13.11.2012, однако до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена.
 
    Ответчик Кочмарь В.А. в судебное заседание не явился, возражений не представил.
 
    При таких обстоятельствах, иск Межрайонной инспекцией ФНС России № 21 по Ростовской области о взыскании транспортного налога и пени подлежит удовлетворению.
 
    Применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области удовлетворить.
 
            Взыскать с Кочмарь В.А. сумму задолженности        по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени в размере     <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
           Взыскать с Кочмарь В.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2014 года.
 
    Судья                                                                                    Л.Е. Плохова