Решение от 16 июля 2014 года №2-563/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года г.Кимовск
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Калачева В.В.,
 
    при секретаре Масловой Н.С.,
 
    с участием ст.помощника Кимовского межрайонного прокурора Зиновьева Ф.А.,
 
    представителя заявителя МОМВД России «Кимовский» по доверенности Катковой Ю.Ю.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений Валиева В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/2014 по заявлению МОМВД России «Кимовский» об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,
 
у с т а н о в и л:
 
    МОМВД России «Кимовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Валиева В.И.., ссылаясь на то, что 08.05.2013г. в МОМВД России «Кимовский» он был поставлен под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Валиев В.И. осужден <данные изъяты> городским судом Тульской области, за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы. Ранее не судим. ДД.ММ.ГГГГ. Валиев В.И. освобожден из <данные изъяты> Тульской области по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ Кимовским городским судом Тульской области Валиеву В.И. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательство явкой 2 раза в месяц в МОМВД России «Кимовский» УМВД России по Тульской области к сотруднику полиции, осуществляющему административный надзор, для регистрации. За период нахождения под административным надзором Валиев В.И. дважды привлекался к административной ответственности: 13.05.2014г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения. Соседями по дому и подъезду Валиев В.И. характеризуется как человек малообщительный. Учитывая, что на момент нахождения под административным надзором гр. Валиев В.И. был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.19 КоАП РФ против порядка управления, МОМВД России «Кимовский» полагает, что Валиеву В.И. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения:
 
    - запрет выезда за пределы муниципального образования Кимовский район;
 
    - обязать явкой 4 раза в месяц в МОМВД России «Кимовский» к сотруднику полиции, осуществляющему административный надзор;
 
    - запрет пребывания на детских площадках, вблизи школ, детских садов и в местах массового скопления детей;
 
    - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период с 23 до 06 часов 00минут.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МОМВД России «Кимовский» по доверенности Каткова Ю.Ю. заявленные требования поддержала.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений Валиев В.И. возражал против удовлетворения заявления.
 
    Участвующий по делу ст.помощник Кимовского межрайонного прокурора Зиновьев Ф.А. указал на необходимость частичного удовлетворения заявления.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение ст.помощника Кимовского межрайпрокурора, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания в определенных местах;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно решению Кимовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу, в отношении Валиева В.И установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 2 раза в месяц в МОМВД России «Кимовский» УМВД России по Тульской области к сотруднику полиции, осуществляющему административный надзор, для регистрации.
 
    В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Рассматривая данное заявление, суд пришел к выводу о том, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Рассматривая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что имеет место правомерное обращение МО МВД России «Кимовский» с вышеуказанным заявлением. За период нахождения под административным надзором Валиев В.И. два раза привлекался к административной ответственности: за неявку на регистрацию в отдел полиции и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. Анализируя требование о запрете пребывания на детских площадках, вблизи школ, детских садов и в местах массового скопления детей, суд считает, что оно является неконкретным и вследствие этого неисполнимым. Невозможно определить понятие «вблизи». При рассмотрении данного гражданского дела, суд принимает во внимание, что Валиев В.И. умышленно нарушает административные ограничения, что подтверждается материалами дела. Сведения об образе жизни и поведении поднадзорного указывают на необходимость дополнения ранее установленных административных ограничений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5, 261.6 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    заявление МОМВД России «Кимовский» об установлении дополнительных ограничений поднадзорному Валиеву В. И. – удовлетворить частично.
 
    Дополнить ранее установленные Валиеву В.И. административные ограничения:
 
    - запрет выезда за пределы муниципального образования Кимовский район;
 
    - обязать явкой 4 раза в месяц в МОМВД России «Кимовский» к сотруднику полиции, осуществляющему административный надзор;
 
    - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период с 23 до 06 часов 00минут.
 
    В удовлетворении остальной части иска – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий