Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-563/2014
Дело №2-563/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 марта 2014 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Г.К. Иртугановой,
при секретаре М.А. Ермаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области к Земляковой Н.А. о взыскании штрафа за непредставление сведений о закрытии счета в банке,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области обратилось в суд с названным иском, указав, что Землякова Н.А. была зарегистрирована индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
ИП Земляковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ закрыт счет № в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России», что подтверждается сообщением банка от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ о страховых взносах.
ДД.ММ.ГГГГ решением № о привлечении к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах – ИП Землякова Н.А. была привлечена к ответственности, в связи с чем, в соответствии со ст.46.1 ФЗ №212 взыскивается штраф в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ требованием № указанную сумму штрафа необходимо было внести в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако, до настоящего времени денежные средства внесены не были.
На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с ответчика Земляковой Н.А. в пользу истца штраф в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области Суванкулов Д.А., действующий на основании доверенности (в деле), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, в обоснование сослался на обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Землякова Н.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 28 Федерального Закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (в ред. от 07.06.2013 г.) установлено, что плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
Статьей 46.1 того же Закона предусмотрено, что нарушение плательщиком страховых взносов установленного настоящим Федеральным законом срока представления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке является правонарушением и влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.
В случае установления фактов нарушения плательщиками страховых взносов установленного срока предоставления информации об открытии или о закрытии ими счета в каком-либо банке, такие факты отражаются в акте об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах (письмо Пенсионного фонда Российской Федерации от 28 февраля 2012 г. № 30-25/2323 «О разъяснении законодательства о страховых взносах»).
В судебном заседании установлено, что актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о страховых взносах, от ДД.ММ.ГГГГ №№ Пенсионным фондом было установлено, что ИП Земляковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ закрыт расчетный счет № в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России» (л.д.11-12). Сообщение банка о закрытии счета поступило в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ почтой.
Данный акт был направлен Земляковой Н.А. почтой, как и сообщение от ДД.ММ.ГГГГ о времени и рассмотрении материалов дела по указанному акту. (л.д.9-10, л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника УПФР в г. Пензе Пензенской области, рассмотрев акт (возражений от Земляковой Н.А. не поступило), вынес решение №, в соответствии с которым Землякова Н.А. привлечена к ответственности, предусмотренной ст. 46.1 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Основанием привлечения ответчика к ответственности явилось несообщение в Пенсионный фонд сведений о закрытии расчетного счета.
Истцом в адрес Земляковой Н.А. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате указанного штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), но штраф до настоящего времени ответчиком не был уплачен.
Процедура и сроки принятия решения о привлечении ответчика к ответственности, направления требования об уплате штрафа, предусмотренные ч. ч. 3 - 5 ст. 38, ст. 39, ст. 22 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» соблюдены.
Факт совершения Земляковой Н.А. нарушения требований законодательства Российской Федерации о страховых взносах, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 28 вышеуказанного Закона материалами дела установлен, ответчик факт совершения нарушения не оспорила, каких-либо данных, опровергающих наличие вины ответчика в совершении нарушения не представила.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 44 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», влияющих при назначении штрафа на его размер, не усматривается.
Таким образом оснований для отказа в удовлетворении требований Пенсионного фонда не имеется, штраф подлежит взысканию с Земляковой Н.А.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Земляковой Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. <адрес>) в бюджет ПФР на КБК № штраф в размере <данные изъяты> рублей (получатель платежа УФК по Пензенской области (ГУ – Отделение ПФ РФ по Пензенской области) р/с №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКАТО № ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области).
Взыскать с Земляковой Натальи Анатольевны в бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2014 года.
Судья Г.К. Иртуганова
