Решение от 24 июля 2014 года №2-563/2014

    Дело № 2-563/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Еткуль Челябинской области 24 июля 2014 года
 
    Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Уреневой О.В. при секретаре Григорьевой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Усмановой Зимфире Салимьяновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Усмановой З.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – сумма пени по просроченному основному долгу, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска ОАО «ВУЗ-банк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и Усмановой З.С. заключен кредитный договор № В соответствии с п. 1.1 указанного кредитного договора, ОАО «ВУЗ-Банк» принял на себя обязательство по предоставлению Усмановой З.С. кредита в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты по ставке <данные изъяты> % в день.
 
    Обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> рублей ОАО «ВУЗ-Банк» выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.1., 1.2, 3.1 кредитного договора, приложение № к кредитному договору «График платежей»), ответчик обязался ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. График платежей задолженности по кредитному договору согласован и подписан сторонами. Ответчик, со своей стороны, не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные указанным договором, что подтверждается выписками из лицевого счета.
 
    Пунктом 4.2 договора предусмотрена обязанность ответчика по уплате пени истцу в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Так же в соответствии с п. 5.4 договора истец вправе требовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами за пользование кредитом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – сумма пени по просроченному основному долгу.
 
    Представитель ОАО «ВУЗ-банк» в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии его представителя, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Усманова З.С. в судебном заседании исковые требования ОАО «ВУЗ-Банк» признала в полном объеме, пояснив, что действительно заключила ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ВУЗ-Банк» кредитный договор получила по этому договору <данные изъяты>, но погашать кредит по установленному графику не смогла, размер задолженности, указанный истцом не оспаривает.
 
    Представитель Усмановой З.С. Ефименко Н.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «ВУЗ-Банк» признала в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО «ВУЗ-банк» подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и Усмановой З.С. заключен кредитный договор № Данное обстоятельство не оспаривалось Усмановой З.С. в судебном заседании и подтверждается копией этого договора. В соответствии с п. 1.1 указанного кредитного договора, ОАО «ВУЗ-Банк» принял на себя обязательство по предоставлению Усмановой З.С. кредита в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты по ставке <данные изъяты> % в день. ДД.ММ.ГГГГ Усмановой З.С. был предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на счет Усмановой З.С. Данные обстоятельства также подтверждаются копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), графиком платежей (л.д. 9-11), распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), анкетой Усмановой З.С. от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ею (л.д. 23), банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), заявлением Усмановой З.С. об отсрочке оплаты основного долга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), аналитической запиской об отсрочке оплаты основного долга на 3 месяца (л.д. 15), дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), графиком платежей (л.д. 18-19), проведением реструктуризации долга на 3 месяца (л.д. 20).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязанности по возврату долга, что подтверждается, выписками по счету № Усмановой З.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), № Усмановой З.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27), № Усмановой З.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29), № Усмановой З.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31), № Усмановой З.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34). Данное обстоятельство Усманова З.С. также не оспаривала.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Усмановой З.С., учитывая, что данное признание иска соответствует установленным по данному делу обстоятельствам, подтверждается материалами дела, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и интересов сторон, а также прав и законных интересов иных лиц.
 
    Таким образом, на основании ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, подлежат удовлетворению исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» в полном объеме.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по уплате истцом госпошлины в полном объеме за счет ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ОАО «ВУЗ-банк» и Усмановой Зимфирой Салимьяновной ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Усмановой Зимфиры Салимьяновны задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «ВУЗ-банк».
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: О.В. Уренева
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято 29 июля 2014 года.
 
    Председательствующий: О.В. Уренева