Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 2-563/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-563/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Биробиджан 30 сентября 2014г.
Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Стасенко О.Н.,
при секретаре Крупко Е.В.
рассмотрев в судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Глебовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору -
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось в суд с исковым заявлением к Глебовой О.Н. о взыскании задолженности по договору кредита. Свои требования мотивировало тем, что <ДАТА2> между ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30 000,00 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Должник нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном, суммой обязательного ежемесячного минимального платежа в размере 3 000 рублей (раздел Б заявления-оферты).
Взыскатель на основании пункта 5.2 Условий кредитования, принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Согласно разделу «б» заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Во исполнение данного пункта, истец начислил ответчику штрафы за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, что отражено в расчете.
По состоянию на <ДАТА3> общая задолженность ответчика перед банком составляет 40 700,87 руб., из них:
просроченная ссуда 29 983,02 руб.;
просроченные проценты 4 182,19 руб.;
штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 644,44 руб.;
штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1 031,22 руб.;
просроченная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900,00 руб.;
просроченная ежемесячная страховая премия 960,00 руб.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.
В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В связи с чем, просит взыскать с Ответчика в пользу ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму задолженности в размере 40 700,87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 421,03 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Глебова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пункт 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, <ДАТА2> между ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Глебовой О.Н. заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», предоставил Глебовой О.Н. кредит в сумме 30 000,00 руб. с процентной ставкой 29% годовых на срок 36 месяцев.
Пунктом 3.1 Условий кредитования ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» физических лиц на потребительские цели установлено, что Банк предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных Договором о потребительском кредитовании, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию Банка, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании. Заявление-оферта на получение кредита заполнено <ФИО1> <ДАТА2>г.
Из заявления на получение банковской карты и расписки следует, что заявление Глебовой О.Н. удовлетворено ООО ИКБ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", совершен акцепт путем выпуска банковской карты и открытия счета на имя держателя карты.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13\14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Из выписки по счету, расчета задолженности следует, что за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> ответчиком Глебовой О.Н. ненадлежащим образом исполнялись условия договора. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА8> составляет 40 700 руб. 87 коп., из них: просроченный основной долг 29 983 руб. 02 коп., просроченные проценты 4 182 руб. 19 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 644,44 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1 031,22 руб., просроченная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900,00 руб.; просроченная ежемесячная страховая премия 960,00 руб.
В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, суду не представил, а судом в ходе рассмотрения дела, такие обстоятельства не установлены.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Глебовой О.Н. в пользу ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 40 700,87 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 421,03 рублей (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА9>). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 421,03 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 88, 98, 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Глебовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Глебовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму долга по кредиту в размере 40 700 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 421 рубль 03 копейки, всего взыскать 42 121 рубль 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
Мировой судья О.Н. Стасенко
