Решение от 21 мая 2014 года №2-563/2014

Дело № 2-563/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 21 мая 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Бугановой Н.В.,
 
    при секретаре Третьяковой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барминой Н.Н., Бармина Ф.Ф., Бармина А.Ф. к Жуку И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Бармина Н.Н., Бармин Ф.Ф., Бармин А.Ф. обратились в суд с иском к Жуку И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора *** о безвозмездной передаче жилья в собственность от ***, они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... Ответчик состоит на регистрационном учёте по вышеуказанному адресу, при этом Жук И.В. с *** года в указанном жилом помещении не проживает, проживает по адресу: ..., каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом их семьи не является, однако с регистрационного учёта до настоящего времени не снялся. Регистрация ответчика по данному адресу нарушает их права, как собственников квартиры, просили суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ...
 
        В судебном заседании Бармина Н.Н., Бармин Ф.Ф., Бармин А.Ф. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что на момент регистрации ответчика по вышеуказанному адресу, последний являлся гражданским мужем Барминой Н.Н., с *** года Бармина Н.Н. с Жуком И.В. совместно не проживают, согласно домовой книге, ответчик остаётся зарегистрированным по вышеуказанному адресу. На основании изложенного, просили признать Жука И.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...
 
    Ответчик Жук И.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
        В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
        С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Барминой Н.Н., Бармина Ф.Ф., Бармина А.Ф. к Жуку И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
 
        Признать Жука И.В., *** года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Жука И.В. с регистрационного учета по адресу: ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий:          Н.В.Буганова