Решение от 23 июня 2014 года №2-563/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-563/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-563/2014 ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    23 июня 2014 года                                                       р.п. Татищево Саратовской области   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, Денисенко О.В.,
 
    при секретаре Ипатовой М.Н.,
 
    с участием представителя истца Пушкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» к Кузьминой Г. Н.о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» обратилось к мировому судье с указанным иском к ответчику, в обоснование, которого указало, что ответчик является нанимателем жилого помещения - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области. Ответчик своевременно не производит оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. В результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ним числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 13279 рублей 04 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Пушкина О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, учитывая, что ответчик не представил доказательств уважительности не явки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица Администрации Татищевского муниципального района Саратовской области не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащем образом, ходатайства об отложении слушания дела не представили.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 672,678 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения; наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 153-155 ЖК РФ наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение, коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением              (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик проживают в жилом помещении - квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, что подтверждается справкой о составе семьи, выданной ведущим специалистом администрации муниципального района на основании регистрационного учета.
 
    Ответчик своевременно не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ним числится задолженность в размере 13279 рублей 04 копейки, что подтверждено представленным истцом расчетом.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по взысканию с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 13279 рублей              04 копейки.
 
    Так как иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» судья находит подлежащим удовлетворению в размере                  13279 рублей 04 копейки, то в пользу истца с ответчика, в силу ст.ст.98,88 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 531 рубль 16 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ мировой судья,
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» к Кузьминой Г. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузьминой Г. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июня 2013 года по 30 апреля 2014в размере 13279 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 531 рубль 16 копеек, а всего 13810 (тринадцать тысяч восемьсот десять) рублей 20 копеек.
 
    Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
         Мировой судья О.В.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать