Решение от 24 апреля 2014 года №2-563/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-563/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-563/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года                                                                           г. Северобайкальск
 
    Северобайкальский городской суд Республики Бурятиявсоставе судьи Атрашкевича В.В., при секретаре Даржаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Ивановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинас банк» обратился в суд с иском к Ивановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Иванова Т.В. обратилась в адрес ООО «Русфининас банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <руб.коп.>.. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Истец акцептировал оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Таким образом между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, которому присвоен номер №. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Ответчик нарушает условия договора не исполняет обязательство по возврату задолженности, которая составляет <руб.коп.>. Просит взыскать с Ивановой Т.В. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <руб.коп.>., расходы по уплате госпошлины в размере <руб.коп.>..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайства представитель истца по доверенности Панфиловой С.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс банка».
 
    Ответчик Иванова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещены по месту жительства путем направления извещения заказным письмом, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Таким образом на основании положений ст. 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик Иванова Т.В. не явилась за получением судебного извещения, направленного судом в установленном порядке, что свидетельствует о надлежащем извещении последней о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Иванова Т.В. обратилась в ООО «Русфинанс банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <руб.коп.>. на срок <срок> под <%> % годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление следует расценивать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитному договору присвоен номер №. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. В связи с неисполнением условий договора ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед банком составила <руб.коп.>., в том числе текущий долг по кредиту – <руб.коп.>., срочные проценты на сумму текущего долга – <руб.коп.>., просроченный кредит – <руб.коп.>., просроченные проценты – <руб.коп.>..
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
 
    Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс банк» заемщику.
 
    Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на просроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В данном случае это уплата должником денежных средств по договору.
 
    При установленных обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме <руб.коп.>, согласно расчета предоставленного истцом, из которого следует: долго по уплате комиссии – <руб.коп.>., текущий долг по кредиту <руб.коп.>., срочные проценты на сумму текущего долга – <руб.коп.>., просроченный кредит – <руб.коп.>., просроченные проценты – <руб.коп.>., сумма штрафа за просрочку – <руб.коп.>..
 
    В силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в сумме <руб.коп.>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234,235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Ивановой Т.В. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <руб.коп.>., расходы по уплате госпошлины в размере <руб.коп.>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Заочное решение принято в окончательной форме 28 апреля 2014 года.
 
    Судья:                         В.В. Атрашкевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать