Определение от 03 июля 2014 года №2-563/2014

    Дело № 2-563/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Советский                            «03» июля 2014 года
 
 
    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи                    Рыбалкина А.А.,
 
    с участием ст. помощника Югорского
 
    межрайонного прокурора                         Кидрасова Р.М.,
 
    представителя ответчика                        Куимовой Г.Р.,
 
    при секретаре                                Шаяхметовой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к БУ ПО ХМАО-Югры «Советский политехнический колледж» о возложении обязанности разместить у центрального входа в здание знак о запрете курения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Югорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к БУ ПО ХМАО-Югры «Советский политехнический колледж» о возложении обязанности разместить у центрального входа в здание знак о запрете курения.
 
    Исковые требования основаны на том, что прокурором проведена проверка исполнения требований законодательства об охране здоровья учащихся образовательных организаций, в ходе которой выявлены нарушения норм указанного законодательства в БУ ПО ХМАО-Югры «Советский политехнический колледж». В соответствии с Требованиями закона, знак о запрете курения должен быть размещен у входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено.
 
    Югорский межрайонный прокурор просит суд обязать БУ ПО ХМАО-Югры «Советский политехнический колледж» разместить у центрального входа в здание знак о запрете курения в соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения РФ от 30.05.2013г. № 340н.
 
    В судебном заседании ст. помощник Югорского межрайонного прокурора Кидрасова Р.М. заявил письменный отказ от иска в связи с удовлетворением его исковых требований ответчиком. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
        Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Югорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к БУ ПО ХМАО-Югры «Советский политехнический колледж» о возложении обязанности разместить у центрального входа в здание знак о запрете курения – прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 дней.
 
 
 
    Федеральный судья                            А.А. Рыбалкин