Определение от 15 мая 2014 года №2-563/2014

Дело № 2-563/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    15 мая 2014 года                                г.Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Мурго М.П.,
 
    при секретаре Погониной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП Ледяева Т.В.) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору и компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей,
 
установил:
 
    Исаев А.А. обратился в суд с иском к ИП Ледяевой Т.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору и компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном заявлении просил принять отказ от иска в полном объеме и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик ИП Ледяева Т.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
 
    Основываясь на положениях ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку её неявка не является препятствием к разбирательству дела.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.Суд считает возможным принять отказ истца Исаева А.А. от иска к ИП Ледяевой Т.В., поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, в связи с чем имеются основания для принятия отказа истца Исаева А.А. от иска к ИП Ледяевой Т.В. и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Принять отказ истца ФИО1 от иска к ИП Ледяевой Т.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору и компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей.
 
    Производство по делу по иску ФИО1 к ИП Ледяевой Т.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору и компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей - прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной
 
    суд в течение 15 дней через Марксовский городской суд Саратовской области
 
    Судья                                  М.П. Мурго