Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-563/2014
2-563/2014 29 апреля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Т.В. Киреевой
с участием истца А.П. Кузнецовой
представителя истца Н.А. Матвеевой
при секретаре О.А. Пустоваловой,
рассмотрев 29 апреля 2014 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску Кузнецовой Антонины Павловны к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о предоставлении жилого помещения,
установил:
Кузнецова А.П. обратилась иском к администрации городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения, в обоснование заявленных требований указала, что проживает совместно с недееспособной дочерью Кузнецовой Людмилой Викторовной, страдающей хроническим психическим расстройством с тяжелыми стойкими болезненными проявлениями, являющейся инвали<адрес> группы, которая не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в постоянной посторонней помощи. Органом опеки и попечительства городского округа <адрес> она назначена опекуном.
Домовладение, в котором они проживают, по адресу: <адрес>, имеет жилую площадь - 10,5 кв.м., в помещении отсутствуют какие-либо виды благоустройства: вода, санузел. Кроме того, совместно с ними зарегистрирован ее сын Кузнецов Сергей Викторович.
Заболевание, которым страдает ее дочь, входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний и препятствует совместному проживанию в одном домовладении, поскольку как у нее, так и у семьи сына иного жилого помещения не имеется.
Администрацией городского округа <адрес> в 2008 году их семья признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. Номер очередности на обеспечение жилым помещением по договору социального найма - 699.
Просила обязать администрацию городского округа <адрес> предоставить Кузнецовой Людмиле Викторовне на состав семьи два человека во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города с учетом права Кузнецовой Людмилы Викторовны на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты. В судебном заседании Кузнецова А.П. и ее представитель Матвеева Н.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований, пояснив, что сущность ст.ст.220-221 ГПК РФ им ясна и понятна.
Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что согласно положений ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
Выслушав доводы стороны истца, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу по иску Кузнецовой Антонины Павловны к администрации городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Истец Кузнецова А.П. отказалась от исковых требований.
Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Отказ от исковых требований не противоречит законодательству РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Кузнецова А.П. отказалась от исковых требований, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу по иску Кузнецовой Антонины Павловны к администрации городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения.
У суда нет оснований не принять отказ истца от исковых требований, поскольку права сторон и иных лиц при этом не нарушаются и это не противоречит закону, иных препятствий, предусмотренных ст.39 ГПК РФ к принятию отказа от заявленных требований не установлено.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Кузнецовой Антонины Павловны к администрации городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения, ввиду отказа истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.
Судья: Т.В. Киреева
