Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-563/2014
Дело № 2-563/2014
08 мая 2014 года г. Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре Томиловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лупашко А.М. к ООО «Биотек» о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лупашко А.М. обратился в суд с иском к ООО «Биотек» о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы в сумме *** руб., убытков в сумме *** руб., отказе от исполнения договора на выполнение работ, взыскании стоимости работ по договору в сумме *** руб., неустойки за отказ в удовлетворении требований потребителя в сумме *** руб., компенсации морального вреда в сумме *** руб.
В судебном заседании уточнил требования, просил рассмотреть требование о взыскании расходов по устранению недостатков, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, не рассматривать требование об отказе от исполнения договора, поскольку на основании ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» имел право обратиться только с одним требованием.
Свои требования мотивировал тем, что по договору о выполнении работ ответчик установил в его жилом доме систему хозфекальной канализации типа «септик». Работы были выполнены с недостатками, на устранение которых истец потратил *** руб., расходы по проведению экспертизы составили *** руб. Кроме того, ответчик не ответил на его претензию об отказе от исполнения договора, в связи с чем должен выплатить неустойку.
Стороны в ходе судебного заседания заключили мировое соглашение на следующих условиях.
ООО «Биотек» возмещает Лупашко А.М. расходы по устранению недостатков выполненных работ в сумме *** руб., расходы по проведению экспертизы в сумме *** руб., неустойку в сумме *** руб., всего – *** руб. в течение 14 дней с момента вступления в законную силу определения суда.
Истец Лупашко А.М. отказывается от остальной части исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Судебные расходы распределяются на каждую из сторон в сумме фактически понесенных расходов.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным утвердить мировое соглашение как не противоречащее законодательству, производство по делу прекратить.
Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Лупашко А.М. и ООО «Биотек» на следующих условиях.
ООО «Биотек» возмещает Лупашко А.М. расходы по устранению недостатков выполненных работ в сумме *** руб., расходы по проведению экспертизы в сумме *** руб., неустойку в сумме *** руб., всего – *** руб. в течение 14 дней с момента вступления в законную силу определения суда.
Истец Лупашко А.М. отказывается от остальной части исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Судебные расходы распределяются на каждую из сторон в сумме фактически понесенных расходов.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Судья Т.С. Долгирева
