Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-563/2013
Дело № 2-563/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2013 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
при секретаре Бритько М.Н.,
с участием представителя истца Шнякиной О.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шнякиной Г.В. к Администрации города <данные изъяты> Красноярского края о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Шнякина Г.В. в лице своего представителя Шнякиной О.В. обратилась в суд с указанным заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Шойжиева З.Е.. После её смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по <адрес>. Жилой дом принадлежит Шойжиевой З.Е. на основании договора купли-продажи от 14 апреля 1965 года. Истец является единственным наследником Шойжиевой З.Е.. После смерти Шойжиевой З.Е. истица фактически вступила в наследство, распорядилась движимым имуществом. В настоящее время не может оформить свои права на вышеуказанное наследственное имущество, так как право собственности Шойжиевой З.Е. зарегистрировано в органах БТИ на 1/2 долю домовладения, расположенного по <адрес>, которое фактически является квартирой по <адрес>. Договор купли-продажи от 14.04.1965 года зарегистрирован в органах БТИ. Однако, вступить в наследство на вышеуказанный объект недвижимого имущества истица не может, так как в правоустанавливающих документах объект недвижимого имущества поименован как «1/2 доля домовладения», хотя на самом деле является квартирой № 2. Указанные недостатки в правоустанавливающем документе являются препятствием для вступления в наследство на квартиру. Обосновывая свои требования ст. ст. 11, 12, 218, 234, 1112, 1152 ГК РФ Шнякина Г.В. просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 30,6 кв.м., расположенную по <адрес> порядке наследования.
Истец Шнякина Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя истца.
В судебном заседании представитель истца Шнякина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации города <данные изъяты> Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. От ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения иска не возражают.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сизенова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Шойжиева З.Е., факт её смерти подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного <данные изъяты> территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений истца Шнякиной Г.В. с матерью Шойжиевой З.Е. установлен решением Ужурского районного суда Красноярского края от 08.12.2011 года, вступившим в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В материалах дела имеется заявление Шнякиной Г.В. о принятии наследства, открывшегося после смерти Шойжиевой З.Е., датированное 15.12.2011 года, которое было принято нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Красноярского края. Таким образом, истец вступила в наследство после смерти матери Шойжиевой З.Е., приняв наследственное имущество. По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Васько А.С. от 13.05.2013 года после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шойжиевой З.Е. заведено наследственное дело по заявлению дочери наследодателя Шнякиной Г.В.. Сизенова Т.В. обратилась с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти её матери Шойжиевой З.Е., в пользу наследника по закону, её дочери Шнякиной Г.В.. Кроме того, 06 февраля 2013 года нотариусом <данные изъяты> нотариального округа выдано Свидетельство о праве на наследство по закону Шнякиной Г.В. на земельный участок, расположенный по <адрес>.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В настоящее время Шнякина Г.В. не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по <адрес>, ввиду существенных недостатков правоустанавливающего документа на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
Согласно договору купли-продажи от 14.04.1965 года Шойжиева З.Е. купила 1/2 долю домовладения по <адрес>. В исследованном судом правоустанавливающем документе спорный объект недвижимого имущества поименован как «1/2 доля домовладения».
Как установлено в судебном заседании домовладение по <адрес> является двухквартирным жилым домом.
Согласно справки, выданной 08.04.2013 года № <данные изъяты> отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральной БТИ» по Красноярскому краю, право собственности на 1/2 долю домовладения по <адрес> по состоянию на 01 июля 1999 года зарегистрировано за Шойжиевой З.Е., на основании договора купли-продажи от 14.04.1965 года.
Постановлением Администрации города <данные изъяты> Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № внесены сведения в адресный реестр объектов недвижимости, расположенных на территории города <данные изъяты>. Согласно приложению № к вышеуказанному постановлению объекту недвижимости - квартира с <адрес> утвержден <адрес>
Согласно кадастрового паспорта помещения общая площадь жилого помещения составляет 30,6 кв.м., присвоен кадастровый №
С приобретения квартиры Шойжиева З.Е. постоянно в ней проживала, открыто и добросовестно владела и пользовалась ею. Учитывая, что права иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не зарегистрированы, суд приходит к выводу о том, что Шойжиева З.Е. являлась собственником квартиры по <адрес>.
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что квартира общей площадью 30,6 кв.м., расположенная по <адрес>, принадлежит Шойжиевой З.Е. на праве собственности, а потому они подлежат включению в состав наследства, открывшегося после её смерти.
Учитывая, что истец Шнякина Г.В. приняла наследство, она считается собственником наследуемого имущества, таким образом, за ней необходимо признать право собственности на квартиру в порядке наследования, так как указанный объект недвижимого имущества принадлежал её матери Шойжиевой З.Е. на праве собственности.
На основании изложенного, суд находит исковые требования Шнякина Г.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования, заявленные Шнякиной Г.В., удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шойжиевой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> Красноярского края, квартиру общей площадью 30,6 кв.м., с кадастровым №, расположенную по <адрес>.
Признать за Шнякиной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на квартиру общей площадью 30,6 кв.м., с кадастровым №, расположенную по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в месячный срок.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.
