Решение от 07 июня 2013 года №2-563/2013

Дело № 2 - 563 /2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июня 2013 года г. Чернушка
 
    Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,
 
    с участием ответчика ФИО1,
 
    при секретаре Дёминой Ю.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» обратилось в Чернушинский районный суд<адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» мотивировало следующим: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №,№, кузов №, цвет светло-серебристый металл. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитной договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 рублей, долг по уплате комиссии - 0,00 рублей, текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумме текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты> рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - <данные изъяты> рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ст.140 ГПК РФ). Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге", залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве", если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества. Таким образом, исходя из вышеизложенного, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. ООО "Русфинанс Банк" считает, что в результате эксплуатации автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №,№, кузов №, цвет Светло-серебристый металл может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество. Кроме того, согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Таким образом, действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество, исходя из вышеизложенного, ООО "Русфинас Банк" считает, что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может существенно отразиться на его исполнении. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ). В ходе претензионной работы ООО "Русфинанс Банк" стало известно, что ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно в Чернушинском районном суде<адрес>. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога, ст. 15, 309, 348, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №,№ кузов №, цвет светло-серебристый металл, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля; взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Истец ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ направил в суд уточненное исковое заявление. Указал, что на момент рассмотрения иска в суде ФИО1 внесла в счет погашения задолженности <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №-ф составляет <данные изъяты> рубль, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0,00 рублей, долг по уплате комиссии – 0,00 рублей, текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты> рублей. В связи с естественным износом заложенного имущества (автомобиля) его рыночная стоимость изменилась. Согласно отчету о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, №.05-143, подготовленному ЗАО «Гранд Истейт», рыночная стоимость <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. На основании изложенного, руководствуясь п.11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге», истец просить взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №,№ кузов №, цвет светло-серебристый металл, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», установить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. (л.д. 78-81)
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признала полностью, с расчетом задолженности по кредитному договору согласилась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк» на приобретение автомобиля, приобрела в собственность автомобиль <данные изъяты>. Банк выполнил все обязательства, денежные средства перечислил продавцу автомобиля. Ответчик обязалась ежемесячно выплачивать денежные средства по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей в течение 5 лет. Кредит не смогла выплачивать из-за отсутствия денежных средств. В банк в связи с изменением своего имущественного положения не обращалась. Образование задолженности по кредиту не оспаривает, обязанность выплачивать кредит не отрицает, с представленным банком расчетом задолженности согласна. Заложенный автомобиль находится в аварийном состоянии после дорожно-транспортного происшествия. Кредитный договор заключала для племянника ФИО2, автомобиль передала в пользование последнего. Заложенный автомобиль не продавала, автомобиль находится в селе Брод в неисправном состоянии у ФИО2 по <адрес>. Автомобиль сняла с учета в связи с повреждением. Намерена погасить задолженность по кредиту в ближайшее время.
 
    Заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен письменный Кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заемщику ФИО3 банковского кредита на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> рублей с установлением кредитной ставки 35 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит, внести плату за него, исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.
 
    Согласно п.10 Кредитного договора, погашение задолженности производится посредством обеспечения наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
 
    Согласно п. 14 Кредитного договора, погашение задолженности перед кредитором по кредитному договору производится в порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательства по договору, уплата единовременной комиссии за выдачу кредита, уплата повышенных процентов, уплата просроченных процентов, погашение просроченной задолженности по основному долгу, уплата срочных процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу.
 
    Согласно п.18 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п. 1 «б», 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
 
    Согласно п.19 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.1 «б», 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
 
    Согласно п. 26 Кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом, и уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
 
    Согласно п. 27 Кредитного договора, уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, за пользование кредитом и комиссии может быть направлено в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении, либо передано простым вручением, заемщик обязан вернуть сумму кредита, уплатить проценты и комиссию в сроки, указанные в уведомлении.
 
    Ответчик – заемщик ФИО1 и кредитор - ООО «Русфинанс Банк» в обеспечении надлежащего исполнения обязательства, заключили Договор залога имущества № 658839/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По договору залога имущества ФИО1 – залогодатель предоставила приобретенный на свое имя автомобиль ВАЗ-21104 в залог залогодержателю – ООО «Русфинанс Банк», залоговая стоимость имущества составляет 175 000,00 рублей, при этом стороны установили, что предмет залога остается у залогодателя во владении и пользовании (п.8), согласно п.15 договора, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. (л.д. 10-12)
 
    По договору купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у индивидуального предпринимателя ФИО4 автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. (л.д. 15-16)
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перечислило на счет продавца ИП Хайдарова за автомобиль марки <данные изъяты> по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. (л.д. 19)
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Русфинанс Банк» направил ответчику ФИО1 заказным письмом Претензию в связи с систематическим нарушением обязательства по Кредитному договору, указана сумма задолженности, предложено в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору (л.д. 33).
 
    Согласно Истории погашения долга по Кредитному договору, заемщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком допускались просрочки погашения кредита: в сентябре 2009 года, в январе 2010 года, в феврале 2010 года, в марте 2010 года, в мае 2010 года, в июне 2010 года, в июле 2010 года, в сентябре 2010 года, в октябре 2010 года, в ноябре 2010 года, в декабре 2010 года, в январе 2011 года, в феврале 2011 года, в марте 2011 года, в апреле 2011 года, в мае 2011 года, в ноябре 2011 года, в декабре 2011 года, в январе 2012 года, в феврале 2012 года, в марте 2012 года, в апреле 2012 года, в мае 2012 года, в июне 2012 года, в июле 2012 года, в августе 2012 года, в сентябре 2012 года, в октябре 2012 года, в ноябре 2012 года, в декабре 2012 года, в январе 2013 года, в феврале 2013 года. Последнее гашение кредита произведено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, в 2013 году поступлений от заемщика в счет погашения кредита не зарегистрировано. (л.д. 47-53)
 
    На основании требований 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истец ООО «Русфинанс Банк» и заемщик ФИО1 добровольно заключили письменный кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по возврату основного долга и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, установлен график возврата суммы кредита, условиями договора предусмотрено взыскание штрафных санкций в виде платы по просроченным процентам и ссудам за нарушение обязанностей по договору.
 
    Истцом кредитором ООО «Русфинанс Банк» обязательства по предоставлению кредита исполнены, денежные средства перечислены на счет продавца автомобиля, заемщиком автомобиль приобретен в собственность.
 
    Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога автомобиля.
 
    Истцом ООО «Русфинанс Банк» представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик ФИО1 допустила существенное нарушение условий исполнения договора в части погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из истории погашения по кредитному договору. Право банка на досрочное расторжение договора и взыскание суммы задолженности, процентов, повышенных процентов предусмотрено кредитным договором. Неисполнение обязательства по кредитному договору по погашению задолженности допущено ответчиком ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Гашение кредита производилось заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 70, 71)
 
    Ответчик ФИО1 расчет задолженности по кредитному договору не оспаривает. Истец ООО «Русфинанс Банк» произвел расчет с учетом перечисления платежа ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 95 261 рубль 62 копейки подлежат удовлетворению.
 
    ООО «Русфинанс Банк» заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль на основании договора залога имущества.
 
    Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ, 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. …3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
 
    Согласно ст. 339 Гражданского кодекса РФ, 1. В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. 2. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ, 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. …2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. 3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
 
    Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ, 1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Согласно ст. 350 Гражданского кодекса РФ, 1. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», 1. Реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    В соответствии со ст. 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», 1. В целях настоящего Закона под торгами понимается открытый аукцион, проведение которого обеспечивается организатором торгов в порядке, установленном настоящим Законом. ….11. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Суд учитывает, что договор залога заключен сторонами ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 в письменной форме, период просрочки превышает 6 месяцев, сумма неисполненного обязательства составляет 96 % стоимости предмета залога, на основании ст. 348 ГК РФ суд удовлетворяет требования истца в части обращения взыскания на заложенный автомобиль. Первоначальная продажная стоимость определяется судом согласно исковых требований и заключения об оценке в сумме 98400 рублей.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО1 настаивала, что автомобиль находится в ее собственности, и заложенное имущество она не отчуждала третьим лицам.
 
    На основании изложенного, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению, подлежит взысканию с ФИО1 сумма задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, взыскание обращается на предмет залога по Договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом ООО «Русфинанс Банк» была уплачена сумма государственной пошлины <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей. (л.д. 6, 7)
 
    Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей по требованиям имущественного характера и <данные изъяты> рублей по требованиям неимущественного характера) с учетом присужденной суммы, ответчик производила частичную оплату по договору ДД.ММ.ГГГГ, до поступления искового заявления в суд, направленного истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на предмет залога по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» и ФИО1, – на автомобиль ВАЗ – 21104, идентификационный номер (VIN) №, двигатель модель №, №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, цвет «светло – серебристый металл», в счет погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» в общей сумме <данные изъяты>, сумме путем проведения публичных торгов, установить первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд.
 
    Судья Е.Р. Низаева