Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-563/2013
Дело 2-563/2013 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Лысьва 26 апреля 2013 года
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Л.В.Рязанцевой,
с участием представителя истица Б.Э.Н.,
при секретаре Калениченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Б.Н.Е. к администрации г. Лысьва о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Б.Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации г. Лысьва, о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес>.
В судебное заседание Б.Н.Е. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Б.Э.Н.
Представитель истца Б.Э.Н. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что на основании разрешения отдела архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ № Б.Н.Е. было выдано разрешение на строительство капитального гаража по адресу: <адрес>. После чего Б.Н.Е. своими силами и на собственные средства построил гараж общей площадью 23,8 кв.м., площадью застройки 26.4 кв.м. Поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы, то он не может зарегистрировать право собственности на гараж. Просит признать за Б.Н.Е. право собственности на гараж, расположенный по адресу:<адрес>.
Представитель ответчика администрации г.Лысьвы З.Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против заявленных требований не возражает.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно разрешению № отдела архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), Б.Н.Е. было разрешено строительство гаража в поселке Орджоникидзе 6 ря<адрес> место.
Согласно техническому паспорту (л.д.5-7), в гаражном массиве <адрес> под инвентарным номером №, расположен гараж, общей площадью 23,8 кв.метров.
Согласно справке главы муниципального образования «Лысьвенский городской округ» (л.д.8), капитальный гараж, принадлежащий Б.Н.Е. на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаража по адресу:<адрес> имеет фактический адрес:<адрес>. Гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц.
Справкой из ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что гараж находящийся по адресу: <адрес> на праве собственности в филиале ФГУП «ЦТИ» не зарегистрирован(л.д.14).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на данный объект недвижимости (л.д.9-10).
То обстоятельство, что Б.Н.Е. построил гараж своими силами и за счет собственных средств подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К.В.А. и С.Н.Е.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Б.Н.Е. за счет собственных средств построил гараж на основании выданного органом местного самоуправления разрешения. Данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд также учитывает, что гараж был построен на земельном участке с согласия органа местного самоуправления, каких-либо споров и притязаний иных лиц на данный земельный участок не установлено, в связи с чем, у суда имеются основания для признания за Б.Н.Е. право собственности на гараж по адресу:<адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Б.Н.Е., удовлетворить.
Признать за Б.Н.Е. право собственности на гараж, с овощной ямой, расположенный по адресу:<адрес>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца с момента его вынесения.
Судья: подпись: Л.В. Рязанцева
Копия верна: Судья:
