Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 2-563/2013
Дело № 2-563/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2013 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.,
при секретаре Кучиновой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко И.Р. и Гариной М.Р. к администрации муниципального образования Киржачский район Владимирской области о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко И.Р. и Гарина М.Р. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Киржачский район Владимирской области о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что истцы являются единственными наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус не может выдать истцам свидетельство о праве наследства по закону в виду того, что не сохранились правоустанавливающе документы подтверждающие право пожизненного наследуемого владения наследодателя ФИО2 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая вышеизложенные обстоятельств, истцы вынуждены обратиться в суд для признания права собственности на указанный выше земельный участок в равных долях.
Истец Ткаченко И.Р. в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.
В судебное заседание истец Гарина М.Р. не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель ответчика - администрации Киржачского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела ходатайств не заявлял.
Третье лицо Розанов М.А. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска по изложенным в нем основаниям.
Представитель истцов по доверенности Герасимов А.В. в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области (л.д.7).
Ткаченко И.Р. и Гарина М.Р. являются сыном и дочерью наследодателя - ФИО2, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, а также свидетельством о перемены имени Ткаченко М.Р. на Гарину М.Р. (л.д.8-10).
Отец истцов - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> управления ЗАГС <данные изъяты>.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты> наследником <данные изъяты> доли имущества ФИО5 является его сын, истец по делу - Ткаченко И.Р. (л.д.11).
Из кадастрового паспорта земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер №, составляет <данные изъяты> кв.м. Данный кадастровый паспорт содержит сведения о том, что данный земельный участок на праве пожизненно наследуемого владения принадлежит наследодателю - ФИО2 (л.д.12).
Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № и /№ не содержат сведений о каких-либо правопритязаниях, а также заявленных в судебном порядке прав требований, арестов (запрещений) на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Справкой главы администрации муниципального образования Филипповское (сельское поселение) № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством, выданным ДД.ММ.ГГГГ председателем <данные изъяты> сельского совета подтверждается, что на праве пожизненного наследуемого владения наследодателю - ФИО2 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
Материалами дела подтверждается, что Постановлениями нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, истцам Гариной М.Р. и Ткаченко И.Р. отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящему из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 подарила ФИО2 и ФИО15 жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Копией наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО12 подтверждается, что наследниками имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются истцы - Ткаченко И.Р. и Гарина М.Р. (л.д.31-59). Иных наследников судом не установлено.
Согласно ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент вступления ФИО1 и ФИО3 в наследство после смерти ФИО2, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
В статье 528 Гражданского кодекса РСФСР было предусмотрено, что временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.
Местом открытия наследства признавалось последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (статья 529 Гражданского кодекса РСФСР).
В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускалось принятия наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
Пунктом 9.1. Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Учитывая, что земельный участок по адресу: <адрес> предоставлен для индивидуального жилищного строительства, а разногласий между истцами Ткаченко И.Р. и Гариной М.Р. о размере долей в праве общей долевой собственности на земельный участок не установлено, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
Поскольку материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО2, согласно свидетельству о праве наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Люберецкой нотариальной государственной нотариальной палаты ФИО14, в установленном законом порядке в права наследства на имущество наследодателя вступили: муж - ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ), сын - Ткаченко И.Р. и дочь - Ткаченко М.Р., требование истцов о признании за каждым права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ткаченко И.Р. и Гариной М.Р. к администрации муниципального образования Киржачский район Владимирской области о признании права собственности на доли земельного участка удовлетворить.
Признать за Ткаченко И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Гариной М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Р.П. Антипенко
Мотивированное решение составлено 12 августа 2013 года
Судья Р.П. Антипенко
Решение в законную силу не вступило
Судья Р.П. Антипенко
