Решение от 26 июля 2013 года №2-563/2013

    Дело 2-563/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июля 2013 года г.Данилов
 
    Даниловский районный суд Ярославской области
 
    В составе председательствующего судьи Силиной Ж.К.
 
    При секретаре ФИО3
 
    Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника
 
Установил:
 
    ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника
 
    В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 Поддержала заявленные требования. Пояснила, что решением Даниловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 175000 рублей. Судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени решение суда не исполняется. ФИО2 имеет на праве собственности 1/2 долю земельного участка по адресу <адрес>, собственником другой 1/2 доли земельного участка является ФИО1 Просит обратить взыскание на земельный участок. При этом просит учесть, что в результате действий ФИО2 сгорел дом, в котором они проживали, фактически ФИО1 осталась без жилья, вынуждена проживать с родственниками в <адрес>.
 
    В судебное заседание ФИО2 не явилась дважды, уведомлена надлежащим образом
 
    В судебном заседании судебный пристав исполнитель поддержал заявленные ФИО1 требования. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, проводилась проверка имущественного положения ФИО2 Было установлено, что ФИО2 не работает, является получателем пенсии по потери кормильца и пособия как многодетная мать. На данные денежные средства в силу закона взыскания не могут быть наложены. Другого движимого и недвижимого имущества, кроме земельного участка, на которое может быть наложено взыскание у ФИО2 не имеется.
 
    Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Даниловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение причиненного ущерба 175000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО2
 
    Согласно ст. 237 п.1 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
 
    В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества на которое, в соответствии с законом не может быть обращено взыскании.
 
    На основании ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество. Принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
 
    Согласно ч.3 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества и имущественных прав должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
 
    Судом установлено, на основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, что ФИО2 имеет на праве общей долевой собственности 1/2 долю в праве на земельный участок, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 653 кв.м расположенный по адресу относительно ориентира расположенного в границах участка почтовый адрес <адрес>
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка кадастровая стоимость составляет 220061 рубль
 
    Согласно ответа Управления Пенсионного фонда РФ в Даниловском муниципальном районе ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца, имеет расчетные счета в Сбербанке РФ с остатками на расчетных счетах 60 рублей и 3156 руб. 78 ко<адрес> расчетных счетов, денежных средств, движимого и недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание не имеет.
 
    Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумный срок.
 
    Отсутствие в материалах дела доказательств рыночной стоимости 1/2 доли спорного земельного участка не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку при разрешении данного спора его самостоятельным предметом не была стоимость недвижимости, этот вопрос должен быть разрешен в рамках исполнительного производства, а в случае возникновения спора- в суде путем предъявления самостоятельного иска.
 
    Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на 1/2 долю земельного участка общей площадью 653 кв.м принадлежащие ФИО2
 
    Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд
 
Решил:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на 1/2 долю земельного участка площадью 653 кв.м по адресу <адрес> кадастровым номером № принадлежащий ФИО2.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.
 
    Судья Силина Ж.К.