Определение от 04 июля 2013 года №2-563/2013

Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 2-563/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-563/2013
 
    04 июля 2013 года г. Гай Оренбургской области
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Безверхой В.Н., с участием прокурора Пишпанова Т.И., представителя истца Сергеева С.М., ответчика Дремина Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Н.В. к Дремину Е.В. о компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ... в <адрес> произошло ДТП в результате которого ей причинен легкой тяжести вред здоровью. Виновником ДТП признан водитель Дремин Е.В. управлявший автомобилем № государственный регистрационный знак № и нарушивший пункты 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ. Просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ... руб., судебные расходы по оплате услуг представителя ... руб.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
 
    В ходе судебного заседания, представитель истца Сергеев С.М., действующий на основании доверенности, ответчик Дремин Е.В., которым разъяснены процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, просили суд утвердить между ними мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в счет компенсации морального вреда, явившейся следствием ДТП ДД.ММ.ГГГГ, ... руб., судебные расходы по оплате услуг представителя ... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Власова Н.В., после получения указанных сумм отказывается от каких-либо претензий к Дремину Е.В. в связи с произошедшим ДТП.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы третьих лиц, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, в связи с чем суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между Власовой Н.В. к Дреминым Е.В., по условиям которого:
 
    Дремин Е.В. выплачивает Власовой Н.В. в счет компенсации морального вреда, явившейся следствием дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, ... руб., судебные расходы по оплате услуг представителя ... руб., а всего ... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Власова Н.В. после получения вышеуказанной суммы отказывается от каких-либо претензий к Дремину Е.В. в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Власовой Н.В. к Дремину Е.В. о компенсации морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 15 дней.
 
    Судья Волохова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать