Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-563/14
Гр. дело № 2-563/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 16 мая 2014 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Якубенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Гута-Банк» к Стебо Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Гута-Банк» обратилось в суд с иском к Стебо С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что на основании кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Гута-Банк» и Стебо С. А., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды с взиманием за пользование кредитом 19,9% годовых. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены истцом на счет ответчика. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором.
Сумма задолженности Стебо С.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- <данные изъяты> руб.; текущие проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., срочный основной долг - <данные изъяты> руб., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку от представителя Банка Нечаевой В.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Стебо С.А. в судебное заседание не явился, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку извещался надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, по месту регистрации (согласно адресной справки Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>). Об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Гута-Банк» и Стебо С. А. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика №№ на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.
Денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты>. были перечислены Банком на счет ответчика, открытый в Операционном офисе «Кольцовский» в <адрес> ОАО «Гута-Банк», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48) и выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-46).
Согласно п.3.7 Правил возврата кредита и уплаты процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета заемщика.
На основании п.3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с п.3.8 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита, на сумму просроченного платежа по кредиту и (или) комиссий, и (или) процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до её фактического возврата.
Кроме того, на основании п.п.»б» п.3.9 Правил Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.
ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено письмо ответчику с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были (л.д.49-50).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В ст. 810 ГК РФ говорится о том, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями соответствующих документов, расчетом задолженности, а каких-либо сведений о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ответчик суду не представил, то заявленные требования в соответствии со ст.ст.15, 310, 810 и 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика по делу следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Стебо Сергея Андреевичав пользу ОАО «Гута-Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
