Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-563/14
К делу №2-563/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н.,
при секретаре Шершневой Ю.Г.,
с участием истца Красилиной О.В.,
представителя ответчика - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю Гнеуш Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Красилиной О.В. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об аннулировании сведений о границах и координатах земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Красилина О.В. обратилась с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об аннулировании сведений о границах и координатах земельного участка, указывая, что ею в октябре 2013 года, в администрацию муниципального образования Выселковский район было подано заявление о рассмотрении вопроса о формировании земельного участка, ориентировочной площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: ... для дальнейшего предоставления в аренду, для индивидуального жилищного строительства. На основании поручения отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным вопросам администрации муниципального образования Выселковский район от 17.12.2013 № 1124., обществу с ограниченной ответственностью «Земельно-архитектурный центр» истцом производится оплата за кадастровые работы. Из заключения кадастрового инженера В.А.Ткаченко следует, что в ходе проведения кадастровых работ по образованию земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... с разрешенным видом использования - для индивидуальной жилой застройки, выявлено пересечение с границами земельных участков с кадастровыми номерами ..., границы которых, согласно данным ГКН определены с недостаточной точностью. Согласно письма Выселковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 17.02.2014 г. № 28-13\39 сведения о наличии материалов о межевании данных земельных участков в государственном фонде данных отсутствуют. В связи с наличием данной информации, а также в связи с тем, что погрешность (точность) определения координат поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами ... в ГКН отсутствует, можно сделать вывод, что имеющиеся в ГКН графические данные о границах вышеуказанных участков, являются технической ошибкой, пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером ... (вновь образуемый участок) и границами земельных участков с кадастровыми номерами ... выявляться не должны в соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ. По результатам рассмотрения данного заявления и представленных с ним документов орган кадастрового учета - филиал ФГУБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета от 12 марта 2014 года № 2343/5/14-106279 по причине наличия пересечения границ образуемого земельного участка, согласно координатам, представленным в межевом плане в виде электронного документа было выявлено пересечение с границами земельных участков с кадастровыми номерами ..., исправление технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами ... органом кадастрового учета не было осуществлено.
В связи с чем, просит суд обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю аннулировать сведения в части графических данных о границах земельных участков с кадастровыми номерами ....
В судебном заседании истец Красилина О.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю – начальник Выселковского отдела филиала Гнеуш Е.В. – в судебном заседании не возражала по поводу удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица – ООО «Земельно- архитектурный центр» кадастровый инженер Ткаченко В.В. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время невозможно устранить пересечение с границами земельных участков, в связи с тем, что они не являются смежными с формируемым земельным участком
Третье лицо - Задняяулица Ж.И. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте, времени слушания дела.
Третье лицо – Коваленко М.С. в судебное заседание не явилась, согласно ответа на запрос из отдела ЗАГС по Выселковскому району имеется запись в акте гражданского состояния о смерти Коваленко М.С., наследственное дело на имущество, оставшееся после ее смерти не зарегистрировано.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Истцом в октябре 2013 года в администрацию муниципального образования Выселковский район было подано заявление о рассмотрении вопроса о формировании земельного участка, ориентировочной площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу..., для дальнейшего предоставления в аренду, для индивидуального жилищного строительства.
На основании поручения отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным вопросам администрации муниципального образования Выселковский район от 17.12.2013 № 1124., обществу с ограниченной ответственностью «Земельно-архитектурный центр» истцом производится оплата за кадастровые работы.
04.02.2014 г. главой администрации МО Выселковский район вынесено постановление № 102 « Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу....»
04.02.2014 г. ООО «Архитектурно-земельный центр» составлена схема расположения указанного земельного участка. Суду представлен межевой план данного земельного участка.
Из заключения кадастрового инженера В.А.Ткаченко следует, что в ходе проведения кадастровых работ по образованию земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... с разрешенным видом использования - для индивидуальной жилой застройки, выявлено пересечение с границами земельных участков с кадастровыми номерами ... ..., границы которых, согласно данным ГКН определены с недостаточной точностью.
Согласно письма Выселковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 17.02.2014 г. № 28-13\39, сведения о наличии материалов о межевании данных земельных участков в государственном фонде данных отсутствуют. В связи с наличием данной информации, а также в связи с тем, что погрешность (точность) определения координат поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами ... в ГКН отсутствует, можно сделать вывод, что имеющиеся в ГКН графические данные о границах вышеуказанных участков, являются технической ошибкой, пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером ... (вновь образуемый участок) и границами земельных участков с кадастровыми номерами ... выявляться не должны в соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ.
По результатам рассмотрения данного заявления и представленных с ним документов органом кадастрового учета - филиал ФГУБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета от 12 марта 2014 года № 2343/5/14-106279 по причине наличия пересечения границ образуемого земельного участка, согласно координатам, представленным в межевом плане в виде электронного документа было выявлено пересечение с границами земельных участков с кадастровыми номерами ..., исправление технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами ... органом кадастрового учета не было осуществлено.
Из содержания ч.7 ст. 38 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» следует, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Уточнение местоположения границ земельного участка допускается при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, в случае, если содержащиеся в государственном кадастре недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения, а также в случае, если содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности.
Согласно ч. 9 ст. 38 указанного Закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», технической ошибкой является ошибка, допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости /техническая ошибка в сведениях/.
Согласно ч. 2 данной статьи вышеуказанного Закона, техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или представления в орган кадастрового учета, в том числе, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, от любого лица заявления о такой ошибке в форме, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более, чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, представления в орган кадастрового учета этого заявления или указанного решения суда. Орган кадастрового учета, в случае представления этого заявления, обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку либо не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении этого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение обратившемуся с этим заявлением лицу в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, или заверенную копию данного решения по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.
Таким образом, имеет место ошибка, допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, то есть техническая ошибка в сведениях.
Данная ошибка должна устраняться в соответствии с ч. 2 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», что дает суду основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 ст.196 ГПК РФ, ст. 22, 28, 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Красилиной О.В. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об аннулировании сведений о границах и координатах земельного участка, - удовлетворить.
Обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю аннулировать сведения в части графических данных о границах земельных участков с кадастровыми номерами ...
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
Судья.
Решение не вступило в законную силу.