Решение от 03 июля 2014 года №2-563/14

дело № 2-563/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года п. Шушенское
 
    Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
 
    при секретаре Шатравской Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Д о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения головного отделения по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Д о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме №, государственной пошлины в размере №. Требования мотивирует тем, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года, Сбербанк России выдал Д кредитную карту VISA с лимитом в сумме № сроком на 36 месяцев под 19 % годовых. Заемщик Д обязалась вносить минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере 10 % от суммы задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета по счету кредитной карты. Сумма ежемесячного платежа указывалась в отчете, который ежемесячно направлялся ответчику. Данное обязательство ответчиком не исполняется, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитной карте до настоящего времени ответчик не погасила, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитной карте составила: №, из которых: № – просроченный основной долг, № – просроченные проценты за пользование денежными средствами, № – неустойка, № - комиссия банка за пользование картой. Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили №.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, о чем предоставил письменное ходатайство.
 
    В судебном заседании ответчик Д полностью признала исковые требования, о чем предоставила письменное заявление.
 
    Заслушав ответчика Д, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик Дпризнала исковые требования в полном объеме, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит исковые требования Сбербанка России подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования отрытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Д в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредитной карте № в сумме №, из которых: № - задолженность по основному долгу, № – задолженность по процентам за пользование денежными средствами, № – неустойка, № – комиссия банка за пользование картой, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №, а всего взыскать № 31 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий К.В. Питецкий
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2014 года