Определение Петрозаводского городского суда от 10 октября 2012 года №2-5629/22-2012

Дата принятия: 10 октября 2012г.
Номер документа: 2-5629/22-2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 октября 2012 года Дело N 2-5629/22-2012
 
10 октября 2012г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Черняевой И.В., при секретаре Бутенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жакина А. С. к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что ... между ним и ОАО САК «Энергогарант» был заключен договор страхования транспортного средства ... в период с ... по ... произошел страховой случай - угон застрахованного транспортного средства. Истцом указано, что до настоящего времени ответчиком не произведена выплата страхового возмещения. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. и судебные расходы.
Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, указывая, что по состоянию на ... размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: ... руб., просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму, также просил взыскать в свою пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере ... руб. и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере ... руб.
... истцом вновь были уточнены исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку (пеню) в размере 3% оказания услуги по состоянию на ... в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца Гайдеек С.М., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, представили составленное в письменной форме и подписанное ими мировое соглашение, которое просили утвердить, по условиям которого:
1. Стороны установили, что по гражданскому делу по иску Жакина А.С. к ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании суммы страхового возмещения, цена иска, с учетом дополнений к исковому заявлению, составляет ... руб., из которых: ... руб. - страховое возмещение ( ... руб. (страховая сумма) - ... руб. (износ ТС за период действия договора) - ... руб. (неоплаченная часть страховой премии)), ... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, ... руб. (в т.ч. ... руб. - оформление доверенности + ... руб. гос. пошлина + ... руб. - расходы на представителя) - суд. расходы, ... руб. - компенсация морального вреда, ... руб.- штраф.
2. Ответчик ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» частично признает заявленные исковые требования на сумму ... руб. 00 коп., в остальной части истец Жакин А. С. отказывается от заявленных исковых требований. Все судебные расходы включены в указанную сумму. Денежная сумма должна быть перечислена по реквизитам:
Получатель - Жакин А. С.
Банк получателя - ...
4. Стороны договорились, что после исполнения Ответчиком обязательства по уплате Истцу суммы в размере ... руб., Жакин А.С. отказывается от всяческих претензий к ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в отношении рассматриваемого судом спора.
5. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. Положения ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между стороной истца и стороной ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, доверенности представителей содержат полномочия представителей на заключение мирового соглашения, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жакиным А. С. и ОАО САК «Энергогарант», по которому:
1. Ответчик ОАО «САК «Энергогарант» частично признает заявленные исковые требования на сумму ... руб. 00 коп., в остальной части истец Жакин А. С. отказывается от заявленных исковых требований. Все судебные расходы включены в указанную сумму. Денежная сумма должна быть перечислена по реквизитам:
Получатель - Жакин А. С.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья И.В. Черняева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать