Определение от 13 декабря 2013 года №2-5624/13

Дело №2-5624/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 декабря 2013 года                             г.Ярославль
 
    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Петухова Р.В.,
 
    при секретаре Соколове Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в г.Ярославле (межрайонное) к Епископосяну А.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
у с т а н о в и л:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) (далее-Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к Епископосяну А.М. о взыскании задолженности по страховым взносам.
 
    Требования мотивированы тем, что ответчик был зарегистрирован в органах ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием им соответствующего решения. После прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Епископосян А.М. не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате чего, задолженность по страховым взносам и пени составляет <данные изъяты>
 
    Пенсионный фонд просил взыскать с Епископосяна А.М. задолженность в общей сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель УПФР в г.Ярославле (межрайонное) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
 
    В судебное заседание Епископосян А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску УПФР в г.Ярославле (межрайонное) к Епископосяну А.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование подлежит передаче по подсудности.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В судебном заседании установлено, что Епископосян А.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Учитывая, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, т.е. в Заволжском районе г.Ярославля, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению Заволжским районным судом г.Ярославля.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Передать по подсудности на рассмотрение Заволжского районного суда г.Ярославля гражданское дело по иску УПФР в г.Ярославле (межрайонное) к Епископосяну А.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Ярославля.
 
    Судья                                         Р.В.Петухов