Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 2-562/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 11 апреля 2019 года Дело N 2-562/2019
Именем Российской Федерации
11 апреля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Фефеловой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) к Шестакову Н. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 06.04.2014г. между истцом и Шестаковым Н.О. был заключен кредитный договор N, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 руб. на срок 87 мес. под 20,9 % в год.
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 25.12.2016г.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 374 310,29 руб.
По состоянию на 26.02.2019г. общая задолженность по договору составляет 3 957 375 руб. 95 коп., из которых: задолженность по основному долгу 349 181 руб. 81 коп., задолженность по уплате процентов по договору 182 643 руб. 79 коп., неустойка 3 425 550 руб. 35 коп. банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 40 459 руб. 72 коп.
Просит суд взыскать с Шестакова Н.О. задолженность по кредитному договору в размере 572 285 руб. 32 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 922 руб. 85 коп.
Представитель истца Рузайкина В.С. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шестаков Н.О. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, снизить размер неустойки в связи с ее несоразмерностью.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 06.04.2014г. "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) заключил с Шестаковым Н.О. кредитный договор N.
В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. на срок кредита 52 мес., процентная ставка по кредиту 20,9 % в год, целевое использование - ремонт жилого/нежилого помещения, величина ежемесячного аннуитетного платежа 14 700 руб.16 коп., дата ежемесячного платежа по кредиту - по 6 число каждого месяца, начиная с мая 2014г., дата окончательного гашения кредита 06.08.2018г.
Согласно п.2.2.2 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Шестаков Н.О. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора.
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Вынос ссуды на просрочку начался с 26.12.2016г.
Сумма долга по состоянию на 26.02.2019г., согласно представленному истцом расчету, составляет 3 957 375 руб. 95 коп., из которых: задолженность по основному долгу 349 181 руб. 81 коп., задолженность по уплате процентов по договору 182 643 руб. 79 коп., неустойка 3 425 550 руб. 35 коп.
Как следует из материалов дела, банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 40 459 руб. 72 коп., просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредиту в размере 572 285 руб. 32 коп., из которых: задолженность по основному долгу 349 181 руб. 81 коп., задолженность по уплате процентов по договору 182 643 руб. 79 коп., неустойка 40 459 руб. 72 коп.
Руководствуясь принципом разумности и соразмерности, с учетом размера задолженности, периода просрочки с 2016г., в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, принимая доводы ответчика о несоразмерности суммы неустойки в указанном размере, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 10 %, то есть до 4 045 руб. 97 коп.
Таким образом, сумма долга по состоянию на 26.02.2019г., согласно представленному истцом расчету, составляет 535 871,57 рублей, из которых задолженность по основному долгу 349 181 руб. 81 коп., задолженность по уплате процентов по договору 182 643 руб. 79 коп., неустойка 4 045 руб. 97 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 8 558 руб. 71 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Шестакова Н. О. в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору N от 06.04.2014г. по состоянию на 26.02.2019г. в размере 535 871 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 558 руб. 71 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка