Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-562/2014
К делу № 2-562/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 25 марта 2014 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ярушевской В.В.,
при секретаре Горяиновой Е.М.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице
Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского
отделения №8619 по доверенности Шерошенко Т.В.,
представителя ответчика Коблинова В.Н.
адвоката по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Новиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Коблинову В.Н. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Коблинову В.Н. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № был выдан кредит на неотложные нужды заемщику Коблинову В.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000,00 рублей под 23,9% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад «Универсальный Сбербанка России» открытый у кредитора. Усть-Лабинское ОСБ 1815 на основании постановления правления было реорганизовано в Усть-Лабинское отделение на правах отдела Краснодарского отделения № №. Задолженность по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 584 рубля 83 копейки, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 149 603 рубля 72 копейки, задолженность по просроченным процентам - 26 920 рублей 29 копеек, пени по просроченному основному долгу - 9 843 рубля 15 копеек, пени по просроченным процентам - 17 217 рублей 67 копеек. Просили суд взыскать с Коблинова В.Н. задолженность по кредитному договору № от 27.12.2012г. в сумме: просроченной задолженности по основному долгу - 149 603 рубля 72 копейки, задолженности по просроченным процентам - 26 920 рублей 29 копеек, пени по просроченному основному долгу - 9 843 рубля 15 копеек, пени по просроченным процентам - 17 217 рублей 67 копеек и госпошлины - 5 235 рублей 85 копеек, а всего: 208 820 рублей 68 копеек в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № №
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № Шерошенко Т.В. поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Коблинов В.Н. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно, в связи, с чем судом в соответствии со ст. 50 ГПК ему был назначен адвокат.
Представитель ответчика Коблинова В.Н. - адвокат Новикова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.
В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.
В соответствии с кредитным договором № от 27.12.2012г. Коблинову В.Н. ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 23,9% годовых на неотложные нужды.
Согласно графику платежей к кредитному договору ответчик должен с января 2013г. по декабрь 2017г. возвращать истцу часть начисленных процентов и часть основного долга согласно графику возврата кредита.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который составляет 4 306 рублей 49 копеек.
Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. Однако заемщиком неоднократно допускались просрочки по погашению суммы займа и начисленных процентов.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлялось требование № о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно п. 4.2.2 кредитного договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в календарном текущем месяце последним днем периода является последний день месяца.
Пунктом 4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 5.3.4 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом по договору; в) отсутствия страхования (продления страхования) имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору, в соответствии с п. 5.4.2 договора залога или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п. 5.4.2 договора залога.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 11.11.2013г. задолженность составляет 203 584 рубля 83 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 149 603 рубля 72 копейки, задолженность по просроченным процентам - 26 920 рублей 29 копеек, пени по просроченному основному долгу - 9 843 рубля 15 копеек, пени по просроченным процентам - 17 217 рублей 67 копеек. Суд находит расчет задолженности на 11.11.2013г., выполненный истцом, правильным и достоверным.
Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Коблинова В.Н. суммы займа, причитающихся процентов и пени являются обоснованными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, нарушение договорных обязательств ответчиком суд считает доказанными и находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 203 584 рубля 83 копейки.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Коблинову В.Н. о взыскании кредитной задолженности следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 5 235 рублей 85 копеек, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Коблинову В.Н. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Коблинова В.Н. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: просроченной задолженности по основному долгу - 149 603 рубля 72 копейки, задолженности по просроченным процентам - 26 920 рублей 29 копеек, пени по просроченному основному долгу - 9 843 рубля 15 копеек, пени по просроченным процентам - 17 217 рублей 67 копеек и госпошлины - 5 235 рублей 85 копеек, а всего: 208 820 (двести восемь тысяч восемьсот двадцать) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Федеральный судья
Усть-Лабинского района Ярушевская В.В.
