Решение от 19 мая 2014 года №2-562/2014

    Дело №2-562/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Волошиной О.Е.,
 
    при секретаре – Асаевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Сахань Наталии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сахань Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что 06.04.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <данные изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 65789,47 руб. под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
 
    В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. Условий кредитования.
 
    Согласно п.п. Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата
 
    задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору... ».
 
    Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
 
    Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 14400 руб. По состоянию на 25.04.2014 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 71023,53 руб., из них:
 
    -просроченная ссуда 62740,75 руб.;
 
    -просроченные проценты 5477,12 руб.;
 
    -штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 798,25 руб.;
 
    -штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2007,41 руб.;
 
    - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 0 руб.;
 
    - комиссия 0руб., что подтверждается расчетом задолженности.
 
    На основании изложенного истец просит суд:
 
    Взыскать с Ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 71023,53 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2330,71 руб.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно поданного заявления просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Сахань Н.В. в судебном заседании исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме и просит принять признание иска без проведения судебного разбирательства. В соответствие со ст.39 ГПК РФ это является правом ответчика.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Сахань Н.В. основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является ее добровольным волеизъявлением, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая признание иска, которое принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует иск удовлетворить и
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Сахань Н.В.
 
    Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сахань Наталии Васильевны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 06.04.2013г. в размере 71023,53 руб. (семьдесят одну тысячу двадцать три рубля 53 копейки), в том числе: просроченная ссуда 62740,75 руб., просроченные проценты 5477,12 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 798,25 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2007,41 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2330,71 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Председательствующий: О.Е. Волошина