Решение от 24 июля 2014 года №2-562/2014

    Дело № 2-562/2014    
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Еткуль Челябинской области 24 июля 2014 года
 
    Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Уреневой О.В. при секретаре Григорьевой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Плеханову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Плеханову Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    В обоснование иска ОАО «БИНБАНК» указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением, рассматриваемым как предложение-оферта, на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита по выпускаемой карте составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Договор № между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачислению на него кредитных средств. Истец совершил указанные действия и перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до <данные изъяты>го числа каждого месяца. Пеня составляет <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Как видно из расчета задолженности ежемесячно на просрочку выносились неоплаченные ежемесячные платежи от ответчика. В связи с вышеуказанным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
 
    Представитель ОАО «БИНБАНК» в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии его представителя, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Плеханов Е.А. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещен.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон, в том числе ответчика в заочном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО «ВУЗ-банк» подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением о получении потребительского кредита, открытии текущего счета и выпуске банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого ответчиком кредита сумма кредита по выпускаемой карте составилат <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Истец перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до <данные изъяты>го числа каждого месяца. Пеня составляет <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением № на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты Плеханова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), его анкетой на получение потребительского кредита «Деньги сразу» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), его согласием на обработку персональных данных и получение кредитного счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязанности по возврату долга, что подтверждается выпиской по счету № пассивный Плеханова Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), требованием о досрочном истребовании задолженности (л.д. 14), реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты (л.д. 5-6). Суд считает данный расчет правильным.
 
    Таким образом, на основании ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, подлежат удовлетворению исковые требования ОАО «БИНБАНК».
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по уплате истцом госпошлины в полном объеме за счет ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Плеханова Евгения Анатольевича задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «БИНБАНК».
 
    Плеханов Е.А. вправе подать в Еткульский районный суд Челябинской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд.
 
    Председательствующий: О.В. Уренева
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято 29 июля 2014 года.
 
    Председательствующий: О.В. Уренева