Решение от 05 августа 2014 года №2-562/2014

                                                                   Дело № 2-562/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    5 августа 2014 года         г. Шарья                       
 
    Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кардаковой С.В.,
 
    с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Лунькова М.О.,
 
    представителя третьего лица МО МВД РФ «Шарьинский» Якушевой А.А., действующей по доверенности,
 
    при секретаре Лебедевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарьинского межрайонного прокурора о прекращении права собственности на оружие, принадлежащее Ф.А.В. и его принудительной продаже,
 
установил:
 
    Шарьинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности Ф.А.В. на охотничье ружье Сайга-20 №... и разрешении МО МВД России «Шарьинский» принудительной продажи указанного оружия.
 
    Требования мотивированы тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения Федерального закона «Об оружии» на территории города Шарьи и Шарьинского района, выявлены нарушения правил регистрации (перерегистрации) и хранения огнестрельного оружия. Было установлено, что в МО МВД России «Шарьинский» на ответственном хранении находится оружие: Сайга-20 №..., принадлежащее Ф.А.В..
 
    "__"_____ Ф.А.В. сдал в МО МВД РФ «Шарьинский» оружие Сайга-20, №..., которое до настоящего времени находится там на ответственном хранении. После сдачи указанного оружия, Ф.А.В. никаких мер к выполнению законных требований МО МВД России «Шарьинский» не предпринимал, до настоящего времени перерегистрация оружия так и не осуществлена, дальнейшей судьбой оружия ответчик не интересовался.
 
    Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия МО МВД России «Шарьинский». При этом бремя содержания оружия легло на МО МВД России «Шарьинский». Хранение оружия требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).
 
    Согласно ст. 27 Закона № 150-ФЗ «Об оружии» изъятые или конфискованные гражданское или служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством РФ.
 
    Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.
 
    В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    Статьей 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    При указанных обстоятельства оружие Сайга-20, №... в силу закона не может принадлежать Ф.А.В. Данное оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов МО МВД России «Шарьинский», связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.
 
    Охотничье ружьё является огнестрельным оружием и в соответствии со статьей 1 Закона № 150-ФЗ «Об оружии» - это оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и в силу статьи 129 ГК РФ является объектом ограниченно оборотоспособным, так как может принадлежать лишь определенным участникам оборота по специальному разрешению, у Ф.А.В. специальное разрешение - лицензия на хранение данного оружия отсутствует.
 
    При рассмотрении дела помощник прокурора поддержала заявленные требования.
 
    Представитель третьего лица МО МВД РФ «Шарьинский» Якушева А.А. полагала заявленное прокурором требование подлежащим удовлетворению.
 
    До судебного заседания от Ф.А.В. поступило заявление о признании исковых требований Шарьинского межрайонного прокурора в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с частью 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает … признание иска ответчиком …, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 указанной статьи).
 
    В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание ответчиком иска является добровольным, не противоречит закону, последствия такого действия ему известны, суд принимает признание ответчиком иска и выносит решение о полном удовлетворении иска Шарьинского межрайонного прокурора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Прекратить права собственности Ф.А.В. на охотничье ружье Сайга-20 №....
 
    Разрешить МО МВД России «Шарьинский» принудительную продажу указанного оружия.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение одного месяца после его вынесения.
 
Судья                              Кардакова С.В.