Решение от 20 августа 2014 года №2-562/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-562/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 562/2014    
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
        <адрес> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
 
    при секретаре Пастарнаковой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала Ступинского Райпо <адрес> потребительское общество к ФИО2 о взыскании материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филиал Ступинского Райпо <адрес> потребительское общество обратился с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба.
 
    Истец – Филиал Ступинского Райпо <адрес> потребительское общество в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик –ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, требования иска признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
        Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Исходя из требований ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Кроме того, в силу абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и интересам иных лиц, с учетом установленного, суд считает возможным выселить ответчика из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения и снять его с регистрационного учета.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с материально ответственного лица магазина «Продукты» № <адрес> ФИО2 в пользу Филиала Ступинского Райпо <адрес> потребительское общество в счет возмещения материального ущерба 83728,50 (восемьдесят три тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Филиала Ступинского Райпо <адрес> потребительское общество расходы по оплате госпошлины в размере 2 711,84 (две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 84 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Федеральный судья ______________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать