Решение от 05 марта 2014 года №2-562/2014

Дело №2-562/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                <адрес>
 
    Коптевский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Телегиной Е.К.,
 
    при секретаре Потемкиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопяна ФИО17 к ДЖП и ЖФ <адрес>, ИФНС № <адрес> об установлении факта родственных отношений, определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, включении доли в праве собственности в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Акопян П.Э., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковыми требованиями к ДЖП и ЖФ <адрес>, ИФНС № <адрес> об установлении факта родственных отношений, определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, включении доли в праве собственности в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <адрес> по адресу: г Москва, <адрес> по договору передачи в 1993 г. передана в порядке приватизации в общую совместную собственность Акопяна П.Э., его матери Акопян К.И. и сестре матери Лялиной А.И. Поскольку доля каждого из участников совместной собственности не определена, просит определить долю Акопяна П.Э., Акопян К.И. и Лялиной А.И. в квартире по 1/3 доли в праве собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умерла Лялина А.И., поэтому 1/3 доля в праве собственности принадлежащая ей является наследственной массой. Наследником по закону после смерти Лялиной А.И. является сестра Акопян К.И., наследников первой очереди не имеется. В свидетельстве о рождении его матери не указаны отчества родителей, поэтому просит установить факт родственных отношений, что Лялина А.И. и Акопян К.И. являются родными сестрами. Акопян К.И. после смерти сестры Лялиной А.И. вступила во владение наследственным имуществом. Истец после смерти матери Акопян К.И. в шестимесячный срок обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Просит установить факт принятия наследства Акопян К.И. после смерти Лялиной А.И., включить в наследственную массу после смерти Акопян К.И. в виде 2/3 долей в праве собственности на квартиру, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти Акопян К.И. на 2/3 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца Акопяна П.Э. по доверенности Кащенко М.В. в суде исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковых заявлениях (л.д. 8-10, 29-31, 153).
 
    Представители ДЖП и ЖФ <адрес>, ИФНС № <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Соколова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие нотариуса.
 
    Проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований Акопяна П.Э. по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В частности суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Факт родственных отношений между Акопян К.И. и Лялиной А.И. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Из свидетельства о рождении Лялиной Анны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 21), следует, что ее родителями являются Лялин ФИО27 и Лялина ФИО28
 
    Родителями Лялиной ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются Лялин ФИО21 и Лялина ФИО22 (л.д. 20).
 
    Лялина ФИО24 и Лялина ФИО25 родились в д. Полково, <адрес>.
 
    Из свидетельств о регистрации брака Лялина ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Локшиным Л.Г. (л.д. 18), ДД.ММ.ГГГГ Локшина К.И. вступила в брак с Акопяном Э.Я. (л.д. 19).
 
    Из ответа ГБУ <адрес> интернат № ФИО19 Анны Ивановны имеются сведения о том, что она ранее проживала и была зарегистрирована совместно с сестрой Акопян ФИО18, № г. рождения, и племянником Акопяном ФИО20.
 
    Из финансового лицевого счета (л.д. 140) следует, что в <адрес> по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы и проживали Акопян К.И., 1926 г. рождения, ее сын Акопян П.Э. и сестра Лялина А.И., 1929 г. рождения.
 
    Из заявления о приватизации <адрес> по адресу: <адрес> следует, что указанная квартира передается в собственность Акопян К.И., ее сестре Лялиной А.И., сыну Акопяну П.Э. Данное заявление подписано участниками приватизации.
 
    Факт родственных отношений также подтверждается показаниями в суде свидетелей Кравченко И.В., Хечанян Г.А.
 
    Так, свидетель Кравченко И.В. в суде показала, что со слов Акопян ФИО29 и Лялиной ФИО30 ей известно, что они являются родными сестрами. Акопян К.И. и Лялина А.И. проживали вместе в одной квартире. В последующем Лялина ФИО31 находилась в психиатрическом интернате.
 
    Свидетель Хечанян Г.А. в суде показал, что знаком с Акопяном П.Э. около    25 лет. Павел проживал с мамой Акопян ФИО32 и сестрой мамы Лялиной ФИО33. О том, что ФИО34 и ФИО35 являются родными сестрами ему известно со слов сестер и Павла.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений, что Акопян ФИО36,                       ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и Лялина ФИО37,                     ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными сестрами нашел в суде свое подтверждение, поэтому данные требования подлежат удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что <адрес> по адресу: <адрес> на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ передана в совместную собственность без определения долей Акопян К.И., ее сестре Лялиной А.И. и сыну Акопяну П.Э.
 
    Данное обстоятельство подтверждается заявлением о передаче квартиры в собственность по договору приватизации (л.д. 103 оборот), договором передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103), свидетельством о собственности на жилище (л.д. 104), справкой ДЖП и ЖФ <адрес> о нахождении указанной квартиры в общей совместной собственности (л.д. 105).
 
    Согласно ст. 244 ч. 1 и ч. 2 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
 
    Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    В соответствии со ст. 245 ч. 1 ГК Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Поскольку выше указанная квартира находится у Акопяна П.Э., Акопян К.И. и Лялиной А.И. в совместной собственности без определения долей, с учетом требований ст. ст. 244, 245 ГК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доли каждого из собственников являются равными, а поэтому суд приходит к выводу об определении долей в совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве собственности на квартиру.
 
    Поскольку Лялина А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Акопян К.И. умерла                        ДД.ММ.ГГГГ, суд, определяя доли Лялиной А.И. и Акопян К.И. в общей совместной собственности в размере по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, считает необходимым включить в наследственную массу после смерти Лялиной А.И. и Акопян К.И. по 1/3 доли в праве собственности на квартиру. Признать за Акопяном П.Э. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру.
 
    В соответствии со ст. 1143 ч. 1 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные брать и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Судом установлено, что наследников первой очереди после смерти Лялиной А.И. не имеется. Наследником второй очереди после смерти Лялиной А.И. является ее родная сестра Акопян К.И.
 
    Данное обстоятельство подтверждается наследственным делом к имуществу Лялиной А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-51).
 
    Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии со ст. 1154 ч. 1 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п.п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что Акопян К.И. после смерти сестры Лялиной А.И. приняла наследство путем фактического владения наследственным имуществом, поскольку проживала в квартире, принадлежащей им на праве совместной собственности, пользовалась наследственным имуществом после смерти сестры.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются показаниями в суде свидетелей Кравченко И.В., Хечанян Г.А., из которых следует, что Акопян Клавдия после смерти сестры Анны продолжала проживать в квартире вместе с сыном.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения требований Акопяна П.Э. об установлении факт принятия наследства Акопян ФИО38 после смерти сестры Лялиной ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    Поскольку Акопян К.И. после смерти сестры Лялиной А.И. приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, доля Акопян К.И. в общей совместной собственности по договору приватизации на квартиру составляет 1/3 долю в праве собственности, поэтому наследственная масса после смерти Акопян К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2/3 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследником первой очереди после смерти Акопян К.И. является ее сын Акопян П.Э. Других наследников первой очереди не имеется.
 
    Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождения Акопяна П.Э. (л.д. 17), наследственным делом к имуществу Акопян К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-126).
 
    Из наследственного дела следует, что Акопян П.Э. в установленном законом порядке вступил во владение наследственным имуществом, поскольку в шестимесячный срок, ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти матери, ДД.ММ.ГГГГ Акопяну П.Э. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные счета.
 
    Решением Солнечногорского городского суда <адрес> (л.д. 26) за Акопяном П.Э. признано право собственности на земельный участок в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Акопян К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Поскольку Акопян П.Э. в установленном законом порядке вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери Акопян К.И., наследственным имуществом после смерти Акопян К.И. является 2/3 доли в праве собственности в квартире, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требования Акопяна П.Э. и признания за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Акопян К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    С учетом права собственности в общем совместном имуществе (1/3 доля в праве собственности) и права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери (2/3 доли в праве собственности) окончательно признать за Акопяном П.Э. право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования Акопяна ФИО40 к ДЖП и ЖФ <адрес>, ИФНС № <адрес> об установлении факта родственных отношений, определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, включении доли в праве собственности в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
 
    Установить факт родственных отношений, что Акопян ФИО41                       ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и Лялина Анна Ивановна,                     ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными сестрами.
 
    Определить доли в общей совместной собственности Акопян ФИО42, Лялиной ФИО43 и Акопян ФИО44 за каждым по 1/3 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Акопяном ФИО45 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    Установить факт принятия наследства Акопян ФИО46 после смерти сестры Лялиной ФИО47, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Включить в наследственную массу после смерти Акопян ФИО48 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 долей в праве собственности в <адрес> по адресу:                <адрес>.
 
    Признать за Акопяном ФИО49 право собственности на 2/3 долей в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Акопян ФИО50, умершей                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    С учетом права собственности в общем совместном имуществе и права собственности в порядке наследования окончательно признать за Акопяном Павлом Эдмондовичем право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Коптевский районный суд <адрес>.
 
    Судья                                                                                                                   Е. К. Телегина