Решение от 24 июля 2014 года №2-562/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-562/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-562/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 24 июля 2014 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Логинова А.А.,
 
    при секретаре Рупасовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой М.В. к Воронцову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Воронцова М.В. обратилась в суд с иском о признании Воронцова А.В. утратившим право пользования жилым домом по адресу: *** снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Иск мотивирован тем, что на основании решения суда от ***. брак между Воронцовыми расторгнут. Ответчик является бывшим членом семьи истца и в настоящее время жилым помещением не пользуется. Жилой дом по адресу: *** принадлежит истцу на основании свидетельства о государственной регистрации от *** года. В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Воронцова М.В. поддержала иск по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчик Воронцов с *** не проживает в доме. Жилой дом и земельный участок по адресу: *** приобретен в период брака с ответчиком однако исключительно на её денежные средства, вырученные от продажи квартиры по адресу: ***, принадлежавшей в равных долях истцу Воронцовой М.В. и её бабушке гр-н С. На основании ч.4 ст.31, ст.35 ЖК РФ просит прекратить право пользования ответчика данным жилым помещением, снять его с регистрационного учета. С момента расторжения брака прошло более 3 лет, однако с регистрационного учета Воронцов не снят, требований о разделе имущества Воронцов А.В. не заявлял.
 
    Ответчик Воронцов А.В. в судебном заседании с иском не согласен, так как жилой дом по адресу: г.*** - это совместно нажитое имущество в период брака с Воронцовой М.В. Алименты на содержание сына он всегда платил больше, чем было положено, чтобы платили за его долю в доме. В доме также прописан его сын. С *** не проживает в спорном жилом доме, поскольку уехал на заработки, жил и работал ***. Вернулся в *** в ***. и проживает в настоящее время в квартире у матери. Раздел имущества не производил, так как не счел нужным, требований о вселении в дом также не заявлял. Доказательствами того, что на приобретение спорного жилого дома вкладывал личные денежные средства, не располагает. Временно проживает у матери в *** в аварийном доме, подлечившись, уедет обратно на Камчатку на работу, где также проживал в рабочем общежитии без регистрации.
 
    3-е лицо Бабушкин А.А. поддержал иск Воронцовой М.В., пояснил, что ответчик не проживает в их доме с ***.
 
    3-и лица Каюков А.В., Воронцов С.А. в судебное заседание не явились.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с *** года., который прекращен *** на основании решения Мирового судьи судебного участка №9 Вятскополянского района Кировской области от *** года.
 
    Согласно Свидетельству о государственной регистрации от *** года, за истцом Воронцовой М.В. зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: г.***. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации явился договор купли-продажи данного жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу от *** года, а также Согласие супруга Воронцова А.В. на покупку указанных объектов недвижимости.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
 
    При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если оно не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Судом установлено, что Воронцов А.В. добровольно в *** выехал из жилого дома по адресу: г.***. С требованиями о разделе совместно нажитого имущества в суд Воронцов А.В. не обращался. О том, что дом и земельный участок изначально были зарегистрированы на имя супруги Воронцовой М.В., ответчик был осведомлен.
 
    В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 05 ноября 1998 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
 
    Воронцов А.В. пояснил, что он добровольно выехал из жилого дома в *** на заработки в ***, отношений с Воронцовой М.В. с этого времени не поддерживал, с требованиями о разделе совместно нажитого имущества, либо вселении в спорное жилое помещение не обращался. Истцом заявлено о применении сроков исковой давности к спору относительно раздела и принадлежности совместно нажитого имущества.
 
    Поэтому суд считает установленным, что Воронцов А.В. утратил право на совместную собственность в виде спорного жилого дома, расположенного по адресу: г.***, выехал из него более 4 лет назад, семейные отношения с собственником данного жилого помещения Воронцовой М.В. прекращены.
 
    Согласно справки администрации г. Вятские Поляны о составе семьи, копии домовой книги ответчик Воронцов А.В., *** года рождения, зарегистрирован по адресу: г.*** с *** года.
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ, Законом РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст.2) местом жительства является место (жилое помещение), где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Как установлено, в настоящее время в данном жилом доме, принадлежащем истцу, ответчик не проживает, членом его семьи не является, общего хозяйства с ним не ведет, данное жилое помещение по адресу: г.*** уже более 4 лет не является его постоянным или преимущественным местом жительства. Сохранение в данном случае ответчиком регистрации в спорном жилом доме является злоупотреблением своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ. Наличие регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу, влечет нарушение прав истца, поскольку она несет дополнительные расходы по содержанию жилого дома, создает препятствия в осуществлении правомочий собственника по распоряжению своим имуществом. Таким образом, ответчик Воронцов А.В. утратил право пользование спорным жилым домом. Доводы ответчика о необходимости сохранения ему регистрации места жительства являются недостаточными для сохранения за ним права пользования жилым помещением истца.
 
    Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае … (п.п. «е» п.31) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании судебного решения, вступившего в законную силу.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Воронцовой М.В. удовлетворить.
 
    Признать Воронцова А.В., *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.
 
    Данное решение является основанием для снятия Воронцова А.В., *** года рождения с регистрационного учета по адресу: ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать