Решение от 19 июня 2014 года №2-562/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 о прекращении производства по делу
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г. Каменск-Шахтинский
 
    Мировой судья Каменского  судебного района на судебном участке № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области  Матвиенко Д.Н.,  в период  исполнения  обязанностей мирового судьи Каменского судебного района на судебном  участке № 4 г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, при секретаре  Ващилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова <ФИО1> к ООО «Рассвет» о защите прав потребителей, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Попов А.П. обратился в суд с иском к ООО «Рассвет» о защите прав потребителей, в котором просил обязать ООО «Рассвет»  (ОГРН <НОМЕР>)  передать ему следующий товар:
 
    - навигатор туристический Garmin eTrex 30, код товара <НОМЕР>, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - карта памяти 16 Gb - Transcend - Micrj Secure DigitaL HC Class 10 с карт-ридером, код  товара <НОМЕР>, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - ремень-поплавок JJC ST-6 Orange JJCST600, код товара <НОМЕР>, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
     - зарядное устройство Maha Powerex МН-С808М, код товара <НОМЕР>, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего товаров на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> оплаченный путем безналичного расчета <ДАТА2> и приобретенного  по договору розничной купли-продажи.
 
    <ДАТА3> в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского поступило заявление от Попова А.П., в котором истец сообщил, что отказывается от иска и просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что после возбуждения дела в суде ответчик выполнил обязательства по договору и передал товар, а также ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя, в котором истец просил взыскать  с ООО «Рассвет» в его пользу понесенные им судебные издержки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В судебное заседание истец  Попов А.П., представитель истца Скоков А.Ю., представитель ответчика  ООО «Рассвет» не явились. О слушании дела уведомлены.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с требованиями ст. 167  ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела,  заявление истца об отказе от исковых требований, а также ходатайство истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  мировой судья считает, что имеются основания  для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т.к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 101 ч.1 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Руководствуясь  ст. 220, 221  ГПК РФ, мировой судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Принять отказ от иска Попова <ФИО1> к ООО «Рассвет» (ОГРН <НОМЕР>)  о защите прав потребителей.
 
                Производство  по иску  Попова <ФИО1> к ООО «Рассвет» о защите прав потребителей, прекратить.
 
                Взыскать с ООО «Рассвет» в пользу Попова <ФИО1> расходы на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Определение может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской областимирового судью судебного участка №4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 15 дней.
 
 
                 Мировой судья                                                                                 Д.Н. Матвиенко