Решение от 24 июня 2014 года №2-562/2014

Решение по гражданскому делу
                        Дело № 2-562/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
      Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года                                                                                                    г. Саратов  
 
                Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гараниной Е.В.,при секретаре Рассказовой Т.Н., с участием представителя истца Териной С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» (далее по тексту - ООО «Биотит+») к Паралюзовой<ФИО>, Ивановой<ФИО>, Яковлевой<ФИО>, третье лицо Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Биотит+» обратилось с иском к Паралюзовой М.А., Ивановой З.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчики проживают в квартире <АДРЕС>. Указанный дом находится в управлении истца. Поскольку ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, то за период с 01 сентября 2013 года по 28 февраля 2014 года образовалась задолженность в размере 11919 руб. 10 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 476 руб. 76 коп.
 
    06 июня 2014 года определением суда по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Яковлева Е.В., являющиеся собственником квартиры 1 <АДРЕС>, согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество.
 
    В судебном заседании представитель истца Терина С.В. уточнила исковые требования просила взыскать с Яковлевой Е.В. в пользу ООО «Биотит+» задолженность по оплате за жилищные услуги в размере 2502 рубля 26 копеек за период с 01 сентября 2013 года по 28 февраля 2014 года, с Паралюзовой М.А., Ивановой З.А., Яковлевой Е.В. задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 9416 рублей 84 копейки за период с 01 ноября 2013 года по 28 февраля 2014 года в солидарном порядке, а также взыскать с Паралюзовой М.А., Ивановой З.А., Яковлевой Е.В. в пользу ООО «Биотит+» расходы на оплату государственной пошлины в размере 476 рублей 76 копеек. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления. Ответчики Паралюзова М.А., Иванова З.А., ЯковлеваЕ.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, о причине неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражения на исковые требования не представили.
 
    Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
 
    С учетом мнения представителя истца, и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Представитель третьего лица  Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в  порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющие соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены ТСЖ либо жилищного кооператива вносят обязательные платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления ТСЖ либо органами управления жилищного кооператива (ст. 155 ЖК РФ).
 
    В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт (ст. 158 ЖК РФ).
 
     Мировым судьей установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником квартиры 1 дома 16А по ул. М. Елшанская в г. Саратове является Яковлева Е.В.Согласно справке ООО «Биотит+» от 08 апреля 2014 года в вышеуказанной квартире проживают и зарегистрированы Паралюзова М.А., Иванова З.А., несовершеннолетние Тодорова П.С. и Горюнов А.Д. (л.д. 48).
 
    Из выписки лицевого счета о задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за Яковлевой Е.В. числится задолженность в сумме 11919 рублей 10 копеек за период с 01 сентября 2013 года по 28 февраля 2014 года (л.д. 29-30).
 
    Установив изложенные обстоятельства, и основываясь на положениях ст. 153, 155, 158 ЖК РФ мировой судья приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска, поскольку ответчиками обязательства по оплате жилого помещения, включающие в себя плату за содержание и ремонт общего имущества, а также коммунальных платежей надлежащим образом не выполнялась. Факт предоставления жилищно-коммунальных услуг Паралюзовой М.А., Ивановой З.А., Яковлевой Е.В. оспорен не был.
 
    Расчет задолженности за спорный период на общую сумму 11919 рублей 30 копеек, представленный истцом, судом проверен, признан правильным. Паралюзова М.А., Иванова З.А., Яковлева Е.В. возражений, относительно предъявленных исковых требований и расчета, а также доказательств того, что размер задолженности является иным, мировому судье в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представили.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Таким образом, по правилам ч. 3 ст. 30 ЖК РФ с Яковлевой Е.В., как собственника жилого помещения подлежит взысканию задолженность за услуги по содержанию жилья в размере 2502 рубля 26 копеек за период с 01 сентября 2013 по 28 февраля 2014 года.
 
    По правилам ч. 3 ст. 31 ЖК РФ в солидарном порядке с Яковлевой Е.В., Паралюзовой М.А., Ивановой З.А. (как членов семьи собственника жилого  помещения) подлежит взысканию задолженность за услуги по пользованию жилым помещением, что за спорный период составляет 9416 рублей 84 копейки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно платежному поручению от 06 мая 2014 года истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 476 рублей 76 копеек (л.д. 56).
 
    Поскольку исковые требования ООО «Биотит+»  удовлетворены судом полностью, то с ответчиков в пользу ООО «Биотит+» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 476 рублей 76 копеек.
 
    С Яковлевой Е.В. в пользу ООО «Биотит+» взыскано 2502 рубля 26 копеек, таким образом, с Яковлевой Е.В. в пользу ООО «Биотит+» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 рублей 09 копеек.
 
    Государственная пошлина в размере 376 рублей 67 копеек с Яковлевой Е.В., Паралюзовой М.А., Ивановой З.А. в пользуООО «Биотит+» подлежит взысканию в равных долях, а именно по 125 рублей 56 копеек с каждой.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» к Паралюзовой<ФИО>, Ивановой<ФИО>, Яковлевой<ФИО>, третье лицо Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» о взыскании задолженностипо оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
 
    Взыскать с Яковлевой<ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биотит+»  задолженность по оплате за жилищные услуги в размере 2502 рубля 26 копеек за период с 01 сентября 2013 года по 28 февраля 2014 года, государственную пошлину в размере 100 рублей 09 копеек, а всего 2602 (две тысячи шестьсот два) рубля 35 копеек.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Яковлевой<ФИО>, Паралюзовой <ФИО5>, Ивановой<ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 9416 (девять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 84 копейки за период с 01 ноября 2013 года по 28 февраля 2014 года.
 
    Взыскать с Яковлевой<ФИО>, Паралюзовой <ФИО5>, Ивановой<ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» государственную пошлину в размере 376 рублей 67 копеек, с каждого по 1/3 доли, т.е. по 125 (сто двадцать пять) рублей 56 копеек.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье ответчиками в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.          
 
 
 
    Мировой судья
 
    Не вступило в законную силу