Решение от 17 апреля 2014 года №2-562/2014

РЕШЕНИЕ по делу № 2-562/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года.                                                                         г.Грязовец.
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Соколовой Е.В.,
 
    при секретаре Ганичевой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалёвой Н.Н. к ООО «АПСП-4» о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Ковалёва Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АПСП-4» о выплате пособия по уходу за ребенком, ссылаясь на то, что она работает в ООО «АПСП-4». С 20 июня 2012 года находится в .... Просит взыскать с ООО «АПСП-4» задолженность по выплате пособия за февраль 2014 года.
 
    Истица Ковалёва Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Представитель ответчика ООО «АПСП-4» конкурсный управляющий Метелкин А.Ю. в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что сумма задолженности предприятия перед Ковалёвой Н.Н. в выплате пособия за август 2014 года составила ... рублей.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему.
 
    Ковалёва Н.Н. с 04 августа 2008 года работает в ООО «АПСП-4» (приказ о приеме на работу №... от 04.08.2008 года).
 
    Приказом №... от 23.11.2012 года Ковалёвой Н.Н. с 23 ноября 2012 года по 01 марта 2014 года предоставлен отпуск по уходу за ребенком.
 
    В соответствии со ст.13 ФЗ от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
 
    Согласно ст.6 ФЗ от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
 
    Таким образом, судом установлено, что Ковалёва Н.Н., состоящая в трудовых отношениях с ООО «АПСП-4» и находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, имеет право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
 
    По состоянию на 17 апреля 2014 года ООО «АПСП-4» было начислено и не выплачено Ковалёвой Н.Н. пособие ... за февраль 2014 года в сумме ... рублей. Указанная сумма задолженности подтверждена справкой ООО «АПСП-4», сомнений у судьи не вызывает.
 
    Пункт 45 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 года № 1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» предусматривает, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается лицам, указанным в п.п. «а» п.39 настоящего Порядка, - по месту работы, службы.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Ковалёвой Н.Н. о взыскании с ООО «АПСП-4» задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, полежат удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Ковалёвой Н.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АПСП-4» в пользу Ковалёвой Н.Н. задолженность по выплате пособия за февраль 2014 года в сумме ... рублей ... копейки.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АПСП-4» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья: Соколова Е.В.