Решение от 04 августа 2014 года №2-562/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-562/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-562/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    04 августа2014 года                                                                             а. Хабез
 
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Добаговой Н.С., 
 
    ответчика - Кишевой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, поступившее из  Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области по подсудности, по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Биробиджанского отделения № 4157 к Кишевой Е.В.о  взыскании задолженности по кредиту,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России», в лице Биробиджанского отделения № 4157 обратилось с иском к Кишевой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 34 881 рубль 11 копеек, указывая, что Биробиджанское отделение № 4157 Сбербанка России, приняв от Кишевой Е.В. заявлениена получение международной карты Сбербанка России,  выдало  международную кредитную карту с лимитом разрешенного кредита в размере 30 000 рублей.
 
    Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, которые являются неотъемлемой  частью заявления клиента, Держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на её оборотной стороне, и получившее право на пользование  картой. Держатель осуществляет  частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, который  ежемесячно  предоставляется Банком Держателю карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Отвечать по своим обязательствам перед Банком всем имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Держателем карты Кишевой Е.В. ненадлежащим образом исполнялись условия обслуживания кредитной карты, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.03.2014 г. составляет 34 881.11 рублей. Просит суд взыскать с Кишевой Е.В. в пользу истца ОАО «Сбербанка России» сумму долга по кредиту в размере 34 881, 11 руб., из них: просроченный основной долг - 29972 (двадцать девять тысяч) рублей 65 копеек; просроченные проценты -  3 314 (три тысячи триста четырнадцать) рублей 13 копеек; неустойка - 1 294 (одна тысяча двести девяносто четыре) рубля 33 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере  1246.43 руб. Просит суд рассмотреть  в отсутствии истца.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя своего не направил, однако просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    В ходе судебного заседания, до рассмотрения гражданского дела по существу, ответчиком - Кишевой Е.В.суду было представлено заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, просила принять признание иска и удовлетворить его, пояснив, что последствия предусмотренные ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
 
             Выслушав ответчика,  исследовав письменные материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчика, выраженное в письменной форме, поскольку в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принят судом.
 
             В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
             В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
             Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
 
             В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Биробиджанского отделения № 4157 к  Кишевой Е.В. о  взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
 
             Взыскать с  Кишевой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Биробиджанского отделения № 4157  в размере  34 881 ( тридцать четыре тысячи) рублей 11 копеек, из них:  просроченный основной долг - 29 972 (двадцать девять тысяч) рублей 65 копеек; просроченные проценты -  3 314 (три тысячи триста четырнадцать) рублей 13 копеек; неустойка - 1 294 (одна тысяча двести девяносто четыре) рубля 33 копейки.
 
    Взыскать с  Кишевой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы на оплату госпошлины  в размере 1 246 (одна тысяча двести сорок шесть) рублей 43 копейки.
 
              Решение может быть обжаловано в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в апелляционном порядке в течении месяца со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Н.С. Добагова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать